Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/39/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7918010163
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2018:7918010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov, JUDr. Ladislav Bujňák, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 248 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 22. 3. 2018 v Trebišove,
vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený T. M. C. I. V. E. W., W.. XX. XX. XXXX v Košiciach I, trvale bytom A.W.
R., bez prihlásenia A. R., Q.
Č.. XXX/XX, bez pracovného pomeru,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 20. 3. 2018 v čase o 14.45 hod. došiel do rodinného domu v obci A. R. W. G.. Q. Č.. XXX/XX, kde
býva so svojou manželkou E. M. a zotrval tam, čím takto svojím konaním opakovane maril vykázanie
zo spoločného obydlia vydaného podľa osobitného predpisu, preto že dňa 19. 3. 2018 v čase o 22.41
hod. bol obvinený T. M. podľa § 27a ods. 1 zákona NR SR č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení

zákona č. 491/2008 Z. z. vykázaný z obydlia ohrozenej osoby E. M., pričom obvinený T. M. prvýkrát
vykázanie porušil už dňa 20. 3. 2018 v čase o 14.20 hod., kde pri kontrole sa nachádzal na posteli v
izbe rodinného domu Č.. XXX/XX W. G.. Q. U. I. A. R.,

t e d a

- maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že sa

dopustil závažného alebo opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia, vydané
podľa osobitného predpisu alebo na základe predbežného opatrenia súdu,

č í m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. h/ Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona s použitím §
353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov
n e p o d m i e n e č n e .Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ho zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
- maril alebo podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu alebo iného orgánu verejnej moci tým, že sa

dopustil závažného alebo opakovaného konania, aby zmaril vykázanie zo spoločného obydlia, vydané
podľa osobitného predpisu alebo na základe predbežného opatrenia súdu,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.