Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Igor Valent
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/50/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418011353
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6418011353.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §
348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 24.07.2018 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
V. K. Y. B. C. T. P. , N. XX.XX.XXXX M. V., C. A. C. N. M., L. Š. XXX/XX,
j e v i n n ý , ž e
dňa 23.07.2018 v čase do 06:0 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Ducato s
evidenčnýmčíslomV.XXXE.,poštátnejcesteI/65vmesteKremnica,smeromodobceKremnickéBane,
kde bol v Kremnici, pri budove Technických služieb, počas jazdy zastavený a kontrolovaný hliadkou
OkresnéhodopravnéhoinšpektorátuORPZŽiarnadHronom,pričombolpočaskontrolydňa23.07.2018
v čase o 06:08 h podrobený dychovej skúške elektronickým analyzátorom dychu typu ALCOTEST 7410,
výrobné číslo ARJJ-0324, ktorou bolo preukázané, že motorové vozidlo viedol pod vplyvom alkoholu v
nameranej hodnote 0,64 miligramu etanolu na liter vydychovaného vzduchu a 0,67 miligramu etanolu
na liter vydychovaného vzduchu pri opakovanej skúške o 06:28 h tým istým prístrojom, pričom svojím
konaním porušil ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 8/2009
Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 316/2016 Z. z. (ďalej len Trestného zákona)
za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 348 odsek 1 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.