Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Milena Jakubíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010687
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317010687.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v konaní samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného E.
G. pre prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 25.04.2018,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
E. G., narodený XX.XX.XXXX v M., trvale bytom L., M.R.Z. č. XXX/XX
j e v i n n ý , ž e
dňa 30. 05. 2017 v čase o 12.00 h v katastrálnom území obce V. na vodnej nádrži V., ktorý ako rybársky
revír číslo X-XXXX-X-X- obhospodaruje Miestna organizácia Slovenského rybárskeho zväzu Levice, ako
člen Slovenského rybárskeho zväzu a tiež držiteľ platného povolenia na rybolov, lovil ryby pomocou
udice zn. K. N. dĺžky 3ms navijákom zn. Quick HPN so žltým silonom na konci s háčikom s kukuričnom
návnadou a udice zn. Backbone Tele 160 dĺžky 3,6 m s navijakom Frfe Runner 606 s hnedým silonom
na konci s háčikom s kukuričnou návnadou v čase ich ochrany z dôvodu hájenia, keďže v uvedenom
revíri je lov všetkých druhov rýb zakázaný v čase od 15. marca do 31. mája, pričom žiadnu rybu neulovil,
teda
neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby v čase ich ochrany,
t ý m s p á c h a l
prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona,
Podľa § 40 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obž. E. G.,
nar. XX.XX.XXXX ktorý priznal spáchanie prečinu, jeho spáchanie ľutuje a prejavuje účinnú snahu
po náprave a vzhľadom na povahu spáchaného prečinu a doterajší život páchateľa možno dôvodne
očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
Podľa § 83 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd u k l a d á zhabanie veci a to rybársky prút zn.
Blue Eagle dĺžky 3m s navijakom zn. Quick HPN so žltým silonom a rybársky prút zn. Backbone Tele
160 dĺžky 3,6 m s navijakom Frfe Runner 606 s hnedým silonom, ktoré sa nachádzajú na ORPZ Levice,
Obvodné oddelenie PZ Tlmače, evidované v knihe zaistených vecí č.6/2014 pod por. číslom 3/2017.
Podľa § 83 odsek 2 Trestného zákona vlastníkom zhabaných vecí sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e :
Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali odvolania .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 37/2018 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva
vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu , ktoré rozsudku
predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.