Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 9, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010843
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010843.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Kanásom vydáva podľa § 353 odsek 1

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená: G. R., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom D. - Z.
mesto, S. XXXX/XX, prechodne bytom D.,
H. XX,

sa uznáva vinnou, že:

dňa 22.04.2018 v čase približne o 15.20 hod. v Nitre, na ulici Bratislavskej č. 5 v predajni HM TESCO
odcudzila tovar v celkovej hodnote 26,47 €, a to 1 ks make-up zn. R1 MU Wake Me Up v hodnote 9,99
€, 1 ks riasenka zn. R1 Rias Wonder WP v hodnote 8,49 € a 1 ks riasenka zn. R1 Riasenka Lash Acc v
hodnote 7,99 €, tým spôsobom, že uvedený tovar zobrala z regála v oddelení drogérie, tovar si vložila
do nákupného košíka, s ktorým sa presunula k predajným pultom medzi pečivom a cukrovinkami, kde
si tovar vložila do kabelky čiernej farby, ktorú mala na sebe a následne prešla s uvedeným tovarom

cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom bola zastavená pracovníkom SBS a odcudzený tovar
dodatočne zaplatila, napriek tomu, že dňa 22.05.2017 bola príslušníkmi PMJ KR PZ Nitra postihnutá za
priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
právnych predpisov, uložením blokovej pokuty vo výške 10,- € pod číslom pokutového bloku I0258728,
za drobnú krádež v HM Tesco Nitra,

teda:

si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila, hoci bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

tým spáchala:

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

za to jej súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l/ Trestného

zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, postupom podľa § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa jej u r č u j e skúšobná doba v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný
súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.