Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Marianna Hašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/2947/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215182
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3816215182.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803,
so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, v mene ktorej koná Mgr. Tomáš Kušnír, proti povinnému: O. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, L. pod Z., o vymoženie istiny 1.207,94 eur s prísl., o žiadosti
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský úrad so sídlom Záhradnícka
60, Bratislava, náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Oprávnený sa zápisnicou spísanou pred súdnym exekútorom dňa 18.10.2016 domáha vykonania
exekúcie proti povinnému pre vymoženie istiny vo výške 1.207,94 eur s príslušenstvom, na základe
exekučného titulu, ktorým je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného pri
Asociácii pre arbitráž, sp. zn. SRSAspA 01790/16, ktorý bol vydaný rozhodcom Mgr. Richardom
Mošaťom, LL.M. dňa 09.05.2016. Predmetný rozhodcovský rozsudok mal podľa vyznačenej doložky
nadobudnúť právoplatnosť dňa 05.09.2016 a vykonateľnosť dňa 09.09.2016.
2. Žiadosťoudeleniepoverenianavykonanieexekúciesúdnyexekútorpredložilsúdudňa24.11.2016.
3. Okresný súd Prievidza uznesením č.k. 16Er/2947/2016-20 zo dňa 14.02.2017 žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie v spojení
s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16CoE/126/2017-37 zo dňa 25.09.2018
nadobudlo právoplatnosť dňa 29.11.2017.
4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
5. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/2947/2016-20 zo dňa 14.02.2017
v spojení s potvrdzujúcim uznesením Krajského súdu v Trenčíne č.k. 16CoE/126/2017-37 zo dňa
25.09.2018 nadobudlo právoplatnosť dňa 29.11.2017, súd exekučné konanie zastavil.
6. Podaním zo dňa 30.03.2018 súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý, PhD. súdu oznámil, že
nežiada priznať trovy exekučného konania. Z uvedeného dôvodu súd náhradu trov exekučného konania
súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení účinnom
do 31.03.2017).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.