Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Stanislav Kováč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/153/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011154
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta, sudcom pre prípravné konanie Mgr. Stanislavom Kováčom, trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinený W.Š. D., U.. XX.XX.XXXX H. Š., F. D. U. XXX, O.. Š.,
uznáva sa za vinného, že
dňa 24.07.2018 v čase okolo 20:40 hod. v obci U. v rodinnom dome č. XXX sa vyhrážal svojmu synovi V.
D. tým spôsobom, že mu odreže hlavu, pričom do pravej ruky zobral nôž a zahnal sa smerom na hrudnú
časť poškodeného a ako sa poškodený bránil, tak mu spôsobil bodno-rezné poranenie dlane pravej ruky
s otvorenou ranou o dĺžke 3 cm, ktoré si vyžiadalo lekárske ošetrenie s predpokladanou dobou liečenia
do 14 dní, čím u poškodeného V. D. vzbudil obavu o svoj život a zdravie,
teda
- inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to
mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a tento čin spáchal závažnejším spôsobom konania - so zbraňou, a na
chránenej osobe - na blízkej osobe,
- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - na blízkej osobe,
čím spáchal
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a) Trestného zákona a s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona
v jednočinnom súbehu s prečinom ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného
zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), písm. h), § 38 ods. 4
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky a 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona ho súd pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu súd ukladá trest prepadnutia veci:
- 1 ks kuchynský nôž s drevenou rúčkou (čepeľ cca. 18 cm).Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor prokurátor a obvinený do 8 dní od jeho doručenia na
Okresnom súde Galanta.
Odpor v prospech obvineného môžu podať i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojenec, osvojiteľ, manžel a druh, nie však proti vôli obvineného.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatný a
vykonateľný. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania,
začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.