Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010045
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010045.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.2.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. J. O. Q. E. S. O. , R.. X.X.XXXX C. N., T.W. D.
S. Č.. XXX, V.. I.
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v dobe od 1.4.2016 do 28.2.2017 v Bardejove a inde, ako otec dieťaťa Ľ. J., R.. XX.X.XXXX,
zvereného do osobnej starostlivosti matky S. N., R.. XX.X.XXXX, T. D. D., N. Č.. XXX, neprispieval na
jeho výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XP XXX/XXXX zo
dňa 26.2.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.3.2016, zaviazaný prispievať na
jeho výživu sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy
do 20.dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, čím takto za uvedené
obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 298,43 €,
teda
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,
čím spáchal
prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.
Za to mu súd u k l a d á :
Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.
Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona u k l
a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 298,43
€ k rukám matky dieťaťa S. N., R.. XX.X.XXXX, D. D., N. Č.. XXX.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.