Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 9. február 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010045
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010045.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 9.2.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

K. J. O. Q. E. S. O. , R.. X.X.XXXX C. N., T.W. D.
S. Č.. XXX, V.. I.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e

v dobe od 1.4.2016 do 28.2.2017 v Bardejove a inde, ako otec dieťaťa Ľ. J., R.. XX.X.XXXX,
zvereného do osobnej starostlivosti matky S. N., R.. XX.X.XXXX, T. D. D., N. Č.. XXX, neprispieval na
jeho výživu, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. XP XXX/XXXX zo
dňa 26.2.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.3.2016, zaviazaný prispievať na

jeho výživu sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa vždy
do 20.dňa príslušného mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa, čím takto za uvedené
obdobie dlhuje na výživnom sumu vo výške 298,43 €,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať

iného,

čím spáchal

prečin zanedbanie povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zák.

Za to mu súd u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 10 /desiatich/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu obžalovanému
p o d m i e n e č n e o d k l a d á .Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného/ roka.

Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 51 ods. 4 písm. d/ Trestného zákona u k l
a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť v skúšobnej dobe dlh na výživnom vo výške 298,43
€ k rukám matky dieťaťa S. N., R.. XX.X.XXXX, D. D., N. Č.. XXX.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.