Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Dušan Špirek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/74/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010963
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010963.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Dušanom Špirekom vydáva

podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. Y.: nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom Y.
č. XXX, ženatý, zamestnaný,

sa uznáva vinným že :

dňa 28.07.2018 v čase o 02:30 hod. v katastri obce Hosťovce, na ceste III/1614 smerom od obce

Hosťovce na Zlaté Moravce, po tom ako požil alkoholické nápoje, viedol osobné motorové vozidlo zn. G.
XXX, EČ: X zišiel s vozidlom vľavo mimo cesty a tam narazil do pevnej prekážky v priekope, potom sa
vozidlo prevrátilo a zostalo ležať na pravom bolku, po čom bol o 02:41 hod. podrobený dychovej skúške
na zistenie požitia alkoholu, na analyzátori dychu zn. AlcoQuant 6020 plus, číslo A4108982,
ktorej výsledkom bolo nameranie hodnoty 0,79 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a opakovanou
skúškou o 03:09 hod. bola nameraná hodnota 0,76 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so zistením
a použitím poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu
okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa
mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný

súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného

pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.