Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 15, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Csp/79/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817208634
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817208634.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia, IČO: 35831154, Mýtna 48, 811 07

Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, Mýtna 48, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava proti žalovanému R. F.
nar. XX.X.XXXX, bytom V. XXX/XX, XXX XX S. o zaplatenie 3856,75 eur s prísl.

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o zaplatenie 79,8 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne od 20.6.2014
do zaplatenia zastavuje.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 3.776,95 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,15%
ročne zo sumy 3.776,95 eur od 20.6.2014 do zaplatenia.
III. Žalobcovi súd priznáva nárok na náhradu trov konania od žalovaného v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu sa žalobou podanou na Okresný súd Prievidza dňa 16.5.2017 domáhal

proti žalovanému zaplatenia sumy 3856,75 eura s úrokom z omeškania vo výške 5,15 % ročne zo
sumy 3856,75 eura od 20.06.2014 do zaplatenia a trov právneho zastúpenia a ostatných trov konania.
Uviedol, že dňa 11.11.2013 právny predchodca žalobcu uzatvoril so žalovaným zmluvu o pôžičke č.
XXXXXXX,nazákladektorejposkytolžalovanémucelkovúsumupôžičky4000eura.Poskytnutúpôžičku
sa žalovaný zaviazal splatiť v pravidelných 60 mesačných splátkach po 1333,36 eur. Do dňa podania
žaloby na súd žalovaný zaplatil právnemu predchodcovi žalobcu 931,72 eur. Vzhľadom na omeškanie
žalovaného s platením zmluvne dohodnutých splátok úveru, právny predchodca žalobcu listom zo dňa

21.5.2014, pred vyhlásením splatnosti úveru, vyzval žalovaného k úhrade dlžných splátok a žalovaného
upozornil na možnosť vyhlásenia splatnosti celého úveru. Keďže k úhrade dlžných splátok nedošlo,
právny predchodca žalobcu dňa 19.06.2014 úver zosplatnil. Celkový dlh žalovaného ku dňu podania
žaloby predstavoval sumu 3856,75 eur.

2. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, súd mu žalobu doručil zverejnením na úradnej tabuli súdu a webovej
stránke súdu a následne mu doručoval predvolanie podľa § 106 CSP.

3. Súd vo veci rozhodol na pojednávaní dňa 15.5.2018 konanom v neprítomnosti žalobcu a PZ žalobcu
podľa § 180 CSP.

4. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa so žalobou čl. 1, 2, žiadosťou čl. 3, vyrozumením čl. 4,
doručenkou čl. 5, prehľadom splátok a úhrad čl. 6, vyjadrením čl. 19 - 20, uznesením čl. 27, 28, lustráciou
čl. 43 - 50, čiastočným späťvzatím čl. 57, prehľadom čl. 58 - 59, ako aj ostatným obsahom spisu, na

základe čoho zistil tento skutkový a právny stav:

5. Dňa 11.11.2013 žalovaný ako dlžník so spoločnosťou Consumer Finance Holding, a.s. ako veriteľom,
právnym predchodcom žalobcu uzavrel zmluvu o poskytnutí najľahšej pôžičky č. XXXXXXX, nazáklade ktorej poskytol žalovanému celkovú sumu pôžičky 4000 eura. Poskytnutú pôžičku sa žalovaný
zaviazal splatiť v pravidelných 60 mesačných splátkach po 1333,36 eur. V zmluve v podmienkach
k zmluve o pôžičke bola uvedená RPMN 32 %, ktorá bola uvedená i v potvrdzujúcom liste. Termín

konečnej splatnosti je uvedený v potvrdzujúcom liste ako 11/2018. Žalovaný bol v omeškaní s úhradou
splátok predmetného spotrebiteľského úveru, a preto právny predchodca žalobcu vyzval žalovaného
listom zo dňa 21.5.2014 k zaplateniu omeškaných splátok v sume 426,76 eura obratom, inak dôjde
k vyhláseniu splatnosti celého úveru. Do dňa podania žaloby na súd žalovaný zaplatil právnemu
predchodcovi žalobcu 931,72 eur. Keďže k úhrade dlžných splátok nedošlo, právny predchodca žalobcu

dňa 19.06.2014 úver zosplatnil. Celkový dlh žalovaného ku dňu podania žaloby predstavoval sumu
3856,75 eur.

6. Z prehľadu splátok a úhrad žalovaného k zmluve č. 7128148 vyplýva, že žalovaný uhradil sumu
931,72 eur, prvá splátka bola splatná 20.12.2013, kedy aj bola uhradená. Podľa zmluvných podmienok
spoločnosti Consumer Finance Holding a.s. pre poskytovanie spotrebiteľských úverov pre fyzické osoby

-občanov,platnýchod1.1.2013čl.12.4.spoločnosťmáprávonavyhlásenieokamžitejsplatnostiPôžičky
vprípadeakjeklientvomeškanísozaplatenímjednejsplátkypodobudlhšiuako3mesiaceaspoločnosť
upozornila na uplatnenie tohto práva klienta 15 dní vopred.

7. Z oznámenia o postúpení pohľadávky zo dňa 20.7.2017 vyplýva, že Zmluvou o postúpení pohľadávky

uzavretej medzi Consumer Finance Holding, a.s. ako postupcom a Intrum Justitia Slovakia s.r.o. ako
postupníkom došlo k postúpeniu pohľadávky Consumer Finance Holding, a.s. voči žalovanému ku dňu
19.7.2017 v celkovej výške 4685,45 eura s príslušenstvom na žalobcu zo zmluvy č. 7128148 zo dňa
20.7.2017. Okresný súd Prievidza uznesením zo dňa 23.8.2017 č. k. 9Csp/79/2017-28 pripustil zmenu
na strane žalobcu. Písomným podaním zo dňa 9.5.2018 doručeným súdu dňa 10.5.2018 žalobca

ospravedlnil svoju neúčasť na pojednávaní a žalobu v časti o zaplatenie sumy 79,8 eur s prísl. vzal späť.

8. Podľa § 52 ods. 1 Občianskeho zákonníka v stave účinnom ku dňu podpisu zmluvy, spotrebiteľskou
zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

9. Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka v stave účinnom ku dňu podpisu zmluvy, ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,
sú neplatné.

10. Podľa § 54 ods. 1 Občianskeho zákonníka, zmluvné podmienky upravené spotrebiteľskou zmluvou
sa nemôžu odchýliť od tohto zákona v neprospech spotrebiteľa. Spotrebiteľ sa najmä nemôže vopred
vzdať svojich práv, ktoré mu tento zákon priznáva, alebo si inak zhoršiť svoje zmluvné postavenie.

11. Podľa § 54 ods. 2 Občianskeho zákonníka, v pochybnostiach o obsahu spotrebiteľských zmlúv platí
výklad, ktorý je pre spotrebiteľa priaznivejší.

12. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení účinnom ku dňu uzavretia

zmluvy (ďalej len „zákon č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch“), tento zákon upravuje práva a
povinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazákladezmluvyospotrebiteľskomúvere,
podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob
výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru a ďalšie
opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

13. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na
účelytohtozákonajedočasnéposkytnutiepeňažnýchprostriedkovnazákladezmluvyospotrebiteľskom
úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom
spotrebiteľovi.

14. Podľa § 2 písm. a), b) a d) zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto
zákonasarozumiespotrebiteľomfyzickáosoba,ktoránekonávrámcipredmetusvojhopodnikaniaalebo
povolania, veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľskýúver v rámci svojej podnikateľskej činnosti a zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ
zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

15. Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, zmluva o spotrebiteľskom
úveremusímaťpísomnúformu.Každázmluvnástranadostanenajmenejjednojejvyhotovenievlistinnej
podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

16. Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o spotrebiteľskom
úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto
náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je zmluvnou stranou aj finančný agent, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v
rozsahu údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú
osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

17. Podľa § 565 Občianskeho zákonníka, ak ide o plnenie v splátkach, môže veriteľ žiadať o zaplatenie
celej pohľadávky pre nesplnenie niektorej splátky, len ak to bolo dohodnuté alebo v rozhodnutí určené.
Toto právo však môže veriteľ použiť najneskôr do splatnosti najbližšie nasledujúcej splátky.

18. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

19. Podľa § 145 Civilného sporového poriadku ods. 1, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie
zastaví.

20. Podľa § 146 Civilného sporového poriadku ods. (1) súd konanie nezastaví, ak žalovaný so

späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa
neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168
alebo pojednávanie.

21. Žalobca zobral podaním z 9.5.2018 žalobu podaním žalobu späť o zaplatenie sumy 79,8 eur s

príslušenstvom. Preto súd konanie v časti tejto sumy konanie zastavil, s poukazom na ustanovenie §
142 ods. 2 Civilného sporového poriadku podľa ktorého ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v
tejto časti zastaví.

22. Súd po vykonanom dokazovaní dospel k záveru, že žaloba žalobcu je podaná dôvodne. Po

zhodnotení zisteného skutkového stavu mal súd za to, že strany sporu, resp. právny predchodca
žalobcu a žalovaný uzavreli dňa 11.11.2013 zmluvu o pôžičke, pričom z právneho hľadiska ide o
spotrebiteľský úver, ktorý poskytol právny predchodca žalobcu žalovanému podľa zákona č. 129/2010
Z. z. o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších predpisov. Súd skúmal samotnú „Zmluvu o
poskytnutí pôžičky“ zo dňa 11.11.2013. Tento právny vzťah je potrebné posudzovať podľa ustanovení o

spotrebiteľskom práve. Zmluva obsahuje písomnú dohodu o podstatných náležitostiach podľa zákona
č. 129/2010 Z.z.: suma 4000 eur, splatná v 60-tich splátkach, RPMN bola dohodnutá 32%, mesačné
splátky a termíny boli určené v splátkovom kalendári, ktorý je neoddeliteľnou súčasťou zmluvy, vo
výške 133,36 eur splatných k 20.-temu dňu v mesiaci, podľa bodu 6.2 zmluvných podmienok. Konečná
splatnosť bola dohodnutá na 11/2018, teda 20.11.2018. Mimoriadnu splatnosť úveru vyhlásil žalobca

19.6.2014, nakoľko žalovaný ani na základe výzvy zo dňa 24.1.2014, v ktorej vyzval žalovaného na
úhradu omeškaných splátok a upozornil na možnosť zosplatnenia pôžičky veriteľom, dlžné splátky
neuhradil a toto právo bolo zmluvnými stranami dohodnuté v zmluvných podmienkach pre poskytovanie
spotrebiteľských úverov pre fyzické osoby - občanov platných od 1.1.2013. Uvedené skutkové tvrdenia
žalobcu vyplývajú aj z prehľadu splátok a úhrad zmluvy č. 7128148. V zmysle § 151 ods. 1 CSP

považoval súd tieto skutkové tvrdenia za nesporné, preukázané listinami a pri rozhodovaní z uvedenej
skutočnosti vychádzal. Žalobca teda má nárok na zaplatenie celého zostatku spotrebiteľského úveru.

23. V zmysle § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 1 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení
do 31.01.2013 súd priznal žalobcovi sumu 3.776,95 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,15% ročne

zo sumy 3.776,95 eur od 20.6.2014 do zaplatenia.

24. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1, 2 CSP tak, že v celom rozsahu
úspešnému žalovanému náhradu trov konania priznal v celom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Krajský
súd v Trenčíne. Odvolanie sa podáva na Okresný súd Prievidza v dvoch vyhotoveniach. Odvolanie

musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí ( ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka, spisovú značku, čo sa ním sleduje a podpis), označenie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne
( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie môže byť odôvodnené len skutočnosťami
uvedenými v § 365 ods. 1,2 CSP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa ustanovení o výkone rozhodnutia Civilného sporového poriadku a
Exekučného poriadku.