Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 8, 2018

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/65/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010384
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2018:7618010384.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 8.6.2018 takto

r o z h o d o l :

obvinení:
X. E. H., F.. XX.X.XXXX R. J. F. R., T. Q. XX,
J. F. R.,

X. H. Ď., F.. XX.X.XXXX R. P., T. E. J. F. R.,

s ú v i n n í

obvinený E. H.
- z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona spáchaný sčasti samostatne, sčasti formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinený H. Ď.
- z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného
zákona,

p r e t o ž e

obvinený E. H.

bod 1
- dňa 10. januára 2018 v čase okolo 17:30 hod. v Spišskej Novej Vsi, na Starosaskej ulici č. 534/9, v
priestoroch pre nákupné vozíky predajne LIDL, našiel v jednom z nákupných vozíkov peňaženku čiernej
farby, v ktorej sa nachádzali osobné doklady a preukaz poistenca vystaveného na meno O.. D. Ť., ročný
lístok ŽSR s kreditom cca 400 Eur, platobná karta VISA Classic vydaná Československou obchodnou
bankou, a.s. na meno D. Ť. k účtu 4014249438, karta Ticket Restaurant vydaná spoločnosť Edenred

Slovakia, s.r.o. na meno D. Ť. k účtu XXXXXXXXXXXX umožňujúca používanie pre celé alebo čiastočné
platby v partnerských reštauráciách a u partnerských predajcov, pričom- dňa 10. januára 2018 v bankomate Slovenskej sporiteľne nachádzajúcom sa na Šafárikovom námestí
č. 4 v Spišskej Novej Vsi použil platobnú kartu VISA Classic vydanú na meno D. Ť. tak, že v čase o

18:04:27 sa neúspešne pokúsil zadať PIN kód bez uvedenia konkrétnej sumy výberu a o 18:05:08 hod
sa neúspešne pokúsil o výber finančnej hotovosti vo výške 100 Eur, pričom následne túto platobnú kartu
poskytol obvinenému H. Ď. s úmyslom, aby ňou zaplatil za nákup tovaru určeného pre rodinu E. H.

- dňa 11. januára 2018 v obci Smižany, na Tatranskej ul. č. 242, okres Spišská Nová Ves v prevádzke

potravín Konzum použil platobnú kartu VISA Classic vydanú na meno D. Ť. tak, že v čase 06:53:24 hod
sa pokúsil o zaplatenie tovaru vo výške 14,18 Eur, avšak z dôvodu prekročenia bezkontaktného limitu
platba touto platobnou kartou nebola úspešná, následne za zaplatenie tohto tovaru použil kartu Ticket
Restaurant vydanú na meno D. Ť., avšak ani použitie tejto karty nebolo úspešné,

obvinený E. H., Z. H. Ď.

bod 2
- dňa 10. januára 2018 v Spišskej Novej Vsi, na ulici Medza č. 15, v priestoroch predajne TESCO Extra
po tom, čo obvinený E. H. našiel okrem iného platobnú kartu VISA Classic vydanú Československou
obchodnou bankou, a.s. na meno D. Ť. k účtu XXXXXXXXXX, a po predchádzajúcej spoločnej dohode

na použití tejto karty na nákup tovaru určeného pre rodinu E. H. mu ju odovzdal, pričom obvinený H. Ď.Š.,
vedomý si toho, že obvinený E. H. platobnú kartu našiel a že nepatrí jemu, túto následne aj použil tak, že
v čase o 20:06:54 hod ňou zaplatil za tovar vo výške 3,10 Eur, ktorý si ponechal pre seba a následne v
čase o 20:26:34 hod ňou zaplatil za tovar vo výške 18,56 Eur, ktorý následne odovzdal pre obvineného
E. H., pričom v čase medzi 20:27 hod a 20:28 hod sa trikrát pokúsil o zaplatenie tovaru vo výške 16,50

Eur, avšak z dôvodu prekročenia bezkontaktného limitu platba touto platobnou kartou nebola úspešná,

t e d a

obvinený E. H.

v bode 1/, 2/ pokračovacím konaním, z toho v bode 1/ samostatným konaním a v bode 2/ spoločným
konaním neoprávnene si obstaral platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký účel ho

prechovával, použil a poskytol inému,

obvinený H. Ď.

spoločným konaním použil neoprávnene obstaraný platobný prostriedok ako pravý,

z a t o s a o d s u d z u j ú

X. E. H.

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.X. H. Ď.

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.