Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 20, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/104/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1118010520
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2018:1118010520.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. por. dňa 20.07.2018 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:

I.. W. F., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v H., bytom H., H. O..
Č.. X, C. H. Bratislava, F. O.. Č.. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

19.07.2018 v čase asi o 05.55 hodine viedol v Bratislave zo Štúrovej ulice na Jesenského ulicu osobné
motorové vozidlo zn. Mercedes Benz C200 s evidenčným číslom H. XXXFG, a to i napriek tomu, že z
dôvodu požitia alkoholu nebol spôsobilí viesť bezpečne predmetné osobné motorové vozidlo, čím mohol
ohroziť život alebo zdravie ľudí, prípadne spôsobiť značnú škodu na majetku, pričom dychovou skúškou

za použitia overeného prístroja zn. AlcoQuant 6020 plus, značka TSK 452/08-005, číslo certifikátu
1053/321.08/18, mu bolo v dychu pri prvotnom meraní namerané 0,83 miligramov etanolu na liter
vdýchnutého vzduchu, a pri následnom meraní 0,89 miligramov etanolu na liter vdýchnutého vzduchu,
čím porušil § 4 ods. 2 písm. c) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo

inú činnosť, pri ktorých by ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 56 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 36 písm. j/, l/, 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák.,
§ 353 ods. 2 Tr. por. k peňažnému trestu vo výške 800,- Eur /osemsto eur/.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák., pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému i trest zákazu činnosti vedenia motorových
vozidiel v trvaní 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo
iné, aj vykonateľným.