Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 19, 2018

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 28P/94/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217209069
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Gašparová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2018:1217209069.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Gašparovou v právnej veci manželky:

C. Š., rod. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX, K., proti manželovi: M. Š., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom L. XX, K., o rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletej L. Š., nar. XX.XX.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov C. Š., rod. C., nar. XX.XX.XXXX a M. Š., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
XX.X.XXXX v K., zapísané v knihe manželstiev matričného úradu K. - O. K., vo zv. XX , ročník XXXX,
na str. XXX, pod por. č. XX

r o z v á d z a .

II. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá L. Š., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do striedavej osobnej starostlivosti
obidvoch rodičov, ktorá sa bude realizovať nasledovne:

Matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletú L. Š. od pondelka od 16.00 hod nepárneho
kalendárneho týždňa do pondelka do 16.00 hod nasledujúceho párneho kalendárneho týždňa a
otec bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o mal. L. Š. od pondelka od 16.00 hod od párneho
kalendárneho týždňa do pondelka do 16.00 hod nasledujúceho nepárneho kalendárneho týždňa.

Striedavá starostlivosť sa nebude realizovať počas školských prázdnin.

Obidvaja rodičia sú oprávnení maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Výživné sa neurčuje.

Výdavky spojené s návštevou školského zariadenia (školská jedáleň, ZRPŠ, triedny fond) budú hradiť
obidvaja rodičia, každý v 1/2 s realizáciou úhrady priamo subjektu, poskytujúcemu príslušnú službu,
resp. podľa pokynov školského zariadenia.

Výdavky spojené s návštevou krúžku budú hradiť obidvaja rodičia každý v 1/2.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :Podľa ustanovenia § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ustanovením § 2 ods. 1
Civilného mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní. ( § 368 CSP)

Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. ( § 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená
starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému,
môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine)