Uznesenie Judgement was issued on Monday, April 23, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118201873
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118201873.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: 1/ WELDING ENERGO INDUSTRI
s.r.o., IČO: 46 981 071, so sídlom Veľká Lehota 457, 966 41 Veľká Lehota zast. Advokátska kancelária
JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o., Horná 13, 974 01 Banská Bystrica proti povinnému: 1/ Potrubie, a.s.,
IČO: 36 175 421, so sídlom Mládežnicka 2, 040 15 Košice zast. JUDr. Vlastimilom Klepáčom, advokát,
so sídlom Krmanova 16, 040 01 Košice o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 27181,55 EUR,

takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Štefan Barilik, so
sídlom úradu Kuzmányho č. 57, 040 01 Košice pod sp. zn. 197EX 13/2018 v zmysle § 61l ods. 3
Exekučného poriadku z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 21.02.2018 domáhal zastavenia

exekúcie vedenej súdnym exekútorom JUDr. Štefan Barilik, so sídlom úradu Kuzmányho č. 57, 040 01
Košice pod sp. zn. 197EX 13/2018 v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok").

2. V odôvodnení svojho návrhu právny zástupca povinného argumentoval skutočnosťou, že exekučný

titul na podklade ktorého je vedená exekúcia - reštrukturalizačný plán nemôže byť exekučným titulom.
Podľa jeho vedomostí povinnému nebola zo strany oprávneného doručená žiadna výzva na zaplatenie
pohľadávky vyplývajúcej z reštrukturalizačného plánu.

3. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie podal vyjadrenie právny zástupca oprávneného.
Právny zástupca oprávneného uviedol, že povinnému bola doručená výzva k úhrade záväzku

z reštrukturalizačného plánu dňa 17.10.2017. Výzva bola oprávneným zaslaná prostredníctvom
Slovenskej pošty a.s. dňa 18.10.2018 a povinný si preukázateľne túto zásielku prevzal dňa 19.10.2017.
Tieto tvrdenia právny zástupca oprávneného preukázal aj dôkazmi o doručení ako i samotným textom
výzvy.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v

časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenie
exekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.6. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor

vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie
exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

7.Podľa45ods.2písm.l)Exekučnéhoporiadkuexekučnýmtitulomnaúčelytohtozákonajeajexekučný

titul podľa osobitného predpisu (napríklad § 105 a § 161 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov).

8. Podľa § 161 ods. 3 písm. c) zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR) pre pôvodnú pohľadávku veriteľa v
rozsahu podľa odseku 1 možno v prípade neúčinnosti plánu voči dlžníkovi alebo preberajúcej osobe

viesť výkon rozhodnutia alebo exekúciu, a to na podklade výpisu zo zoznamu pohľadávok uloženého
na súde, ak ide o neúčinnosť plánu podľa § 159.

9. Podľa § 159 ZoKR ak dlžník alebo preberajúca osoba ani do 30 dní od doručenia výzvy nesplní riadne
a včas voči účastníkovi plánu pohľadávku alebo iný záväzok vyplývajúci mu z plánu, plán sa tým stáva

voči účastníkovi plánu vo vzťahu k dotknutej pohľadávke neúčinným.

10. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovení Exekučného poriadku
v platnom znení. V predmetnom exekučnom konaní vychádzajúc z ustanovenia § 45 ods. 2 písm. l)
Exekučného poriadku v spojitosti na odkazujúce ustanovenia ZoKR reštrukturalizačný plán môže byť

exekučným titulom na podklade ktorého sa môže viesť exekúcia. Pre pohľadávku veriteľa v prípade
neúčinnosti plánu voči dlžníkovi však možno viesť exekúciu len vtedy, ak dlžník ani do 30 dní od
doručenia výzvy na splnenie nesplní riadne a včas pohľadávku vyplývajúcu mu z reštrukturalizačného
plánu. Súd má za preukázané, že výzva na úhradu bola dňa 19.10.2017 doručená do sféry dispozície
povinného, ten však doteraz na ňu žiadnym spôsobom nereagoval, o čoho preukázanie sa v návrhu na

zastavenie exekúcie ani nepokúšal. Týmto sa reštrukturalizačný plán stal voči oprávnenému vo vzťahu
k dotknutej pohľadávke neúčinným a možno viesť na jej vymoženie exekúciu.

11. Nakoľko tu nie je dôvod na zastavenie exekúcie súd návrh povinného na zastavenie exekúcie
zamieta, v zmysle § 61l ods. 3 Exekučného poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.