Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 2, 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/77/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010573
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4317010573.1

Rozhodnutie

Okresný súd Levice v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mileny Jakubíkovej a prísediacich
sudcovEmílieBizoňovejaTeodoraVarguvtrestnejveciobžalovanejH.R.prezločinúverovéhopodvodu
podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní dňa 02.05.2018

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
H. R., rodená L., narodená XX.XX.XXXX v G. trvale bytom F. č. XXX

j e v i n n á , ž e
1/ dňa 10. 05. 2016 v Z., na ulici V. rad X v HM V., uzatvorila so spoločnosťou P. M. R., a. s.,
Piešťany Zmluvu o spotrebiteľskom úvere - revolvingový úver č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej
jej bol poskytnutý úver vo výške 500,- €, ktorú sa zaviazala splácať mesačne vo výške 4% z dlžnej
čiastky (minimálne 12,- €), kde následne na Clubcard kreditnú kartu čerpala sumu 496,44 €, pričom pri

uzatváraní predmetnej zmluvy o úvere deklarovala výšku svojho dôchodku v sume 398,- €, avšak podľa
správy Sociálnej poisťovne poberá dôchodok od 30. 11. 2015 vo výške 187,90 € mesačne s tým, že
následne predmetný úver riadne a včas nesplácala a neuhradila žiadnu splátku úveru, čím spôsobila
spoločnostiHomeCreditSlovakia,a.s.,sosídlomTeplická7434/147,Piešťanyškoduvovýške492,94€,

2/ dňa 10. 05. 2016 v Z., na ulici V. rad X v HM V., uzatvorila so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a. s.,
Piešťany Zmluvu o spotrebiteľskom úvere - hotovostný úver č. XXXXXXXXXX, ktorého predmetom bolo
poskytnutie pôžičky v sume 5.500,- €, ktorú sa zaviazala splácať v 84 mesačných splátkach vo výške
118,11 €, pričom pri uzatváraní predmetnej zmluvy o úvere deklarovala výšku svojho dôchodku v sume
398,- €, avšak podľa správy Sociálnej poisťovne poberá dôchodok od 30. 11. 2015 vo výške 187,90
€ mesačne s tým, že následne predmetný úver riadne a včas nesplácala a neuhradila žiadnu splátku

úveru, čím spôsobila spoločnosti Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany
škodu vo výške úveru 5.500,- €, čím spolu spôsobila celkovú škodu spoločnosti Home Credit Slovakia,
a. s., vo výške 5.992,94 €,

t e d a
v bode 1 a 2

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a týmto činom spôsobila väčšiu škodu
č í m s p á c h a l a
v bode 1 a 2
zločin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona
a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 222 odsek 3 Trestného zákona so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/,
písmeno l/ Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2,odsek 3 Trestného zákona, § 39 odsek 1
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ roky.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanej ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní

2 /dva/ roky.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť nahradiť poškodenému
Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická ul. 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 škodu
vo výške 5992,94 eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom
Teplická ul. 7434/147, 921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa obžalovaná a prokurátor výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 2T 77/2017 Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.