Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 21, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/4088/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812222539
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3812222539.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
Dostojevského rad 4, Bratislava 815 74, IČO: 00 151 700, proti povinnému: X./ M. C., nar. XX.X.XXXX,
M. P. XX/XX, XXX XX G. a povinnému: X./ M. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. R. Z. XXX/XX, XXX
XX G., o vymoženie spoločne a nerozdielne istiny 366,00 eur s príslušenstvom,

r o z h o d o l :

Exekúciu proti povinnému v 2. rade z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom zo dňa 31.10.2012 domáha vykonania exekúcie proti povinným v 1./ a
v 2./ rade vykonania exekúcie za účelom vymoženia istiny 366,00 eur s príslušenstvom na podklade
exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný platobný rozsudok Okresného súdu Prievidza
č.k. 3T/223/2011-642 zo dňa 18.05.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi
JUDr. Veronike Kučavíkovej udelené tunajším súdom dňa 03.12.2012.

2. Správca konkurznej podstaty povinného v 2. rade podaním zo dňa 11.01.2018 oznámil súdu, že
na majetok povinného v 2. rade bol vyhlásený konkurz.

3. Súd má z Obchodného vestníka č. 5/2018 vydaného dňa 08.01.2018 za preukázané, že Okresný súd
Trenčín uznesením sp.zn. 22OdK/230/20117 zo dňa 02.01.2018 vyhlásil konkurz, resp. osobný bankrot

na majetok dlžníka (povinného): M. Y., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom M. R. Z. XXX/XX, XXX XX G..
4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného poriadku), exekúciu zastaví súd
na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného

poriadku), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného
zákona.

6. Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 243h ods.1 Exekučného
poriadku), ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti alebo ak sa exekúcia vykonala
v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa zastaví len čiastočne.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o
zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo
sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po
odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.8. Súd len pre úplnosť dodáva, že osobný bankrot, resp. oddlženie fyzickej osoby je relatívne
samostatné súdne konanie, ktorého dôsledkom v úspešnom prípade je, že zákonom vymedzené
pohľadávky veriteľov voči dlžníkovi sa stanú nevymáhateľnými. Jednou z podmienok na vyhlásenie

oddlžovacieho konkurzu je, že dlžník musí osvedčiť existenciu exekučného alebo iného obdobného
vykonávacieho konania. Z ustanovenia § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii je teda
zrejmé, že začatie konkurzu, resp. osobného bankrotu, je dôvodom, aby súd exekúciu vedenú proti
dlžníkovi/ povinnému v 2. rade podľa ustanovenia § 57 ods. 2 a 3 Exekučného poriadku v spojení s §
167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii čiastočne zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prievidza písomne, v troch vyhotoveniach ( § 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka,

d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj
uvedenie spisovej značky tohto konania.