Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/879/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214206975
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Raábová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7214206975.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci na oprávneného: PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 454, zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., advokátkou, so sídlom
Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, IČO: 42 174 716, proti povinnému: R. R., V.. XX.XX.XXXX, P. Y.
XX, XXX XX Q., vedenej na exekútorskom úrade v Bratislave u súdnej exekútorky JUDr. Jany Virličovej,
o vymoženie pohľadávky vo výške 541,72 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením spis. zn. 39Er/879/2014-23 zo dňa 13.03.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie spis. zn. Ex 620/2014. Predmetné

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 25.01.2017.

2. Ak tento zákon v § 243i až 243k Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. V nadväznosti na vyššie uvedené zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je to uvedené v prvom
výroku tohto uznesenia.

5. Podľa ust. § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom
dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
6. Podľa ust. § 200 ods.5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom kto, a v akej výške platí trovy exekúcie.

7.Súdvsúvislostisrozhodovanímopriznanínáhradytrovpozastaveníexekúcievyzvalpoverenúsúdnu
exekútorku výzvou zo dňa 01.06.2017 na uvedenie, či si takúto náhradu trov uplatňuje a pokiaľ áno, v
akej výške. Nakoľko na predmetnú výzvu súdna exekútora neodpovedala ani dodatočne po stanovenej
lehote, súd sa pokúsil vyzvať ju opätovne, a to výzvou zo dňa 27.07.2017. Nakoľko obe výzvy boli
súdnej exekútorke riadne doručené, no doposiaľ súd nebola doručená žiadna odpoveď, súd má za to,
že si súdna exekútorka trovy exekúcie neuplatňuje, a preto rozhodol tak, že jej náhradu trov exekúcie

nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§44 ods.4 EP)