Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 3, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 33Ek/640/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118290257
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Revalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118290257.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavexekučnejvecioprávneného:ŠPEDSERVIS,spol.sr.o.,IČO:31369839,
Pri Suchom Mlyne 21, 811 04 Bratislava, práv. zastúpeného: Mgr. Zdenko Nováček, Brančská 7, 851 01
Bratislava, proti povinnému: Ferrora services, s.r.o., IČO: 45533016, Mudroňova 26, 811 01 Bratislava,
o vymoženie 112 636,97 eur, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní vo výške 606,92 eur z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 12.06.2018 domáhal od
povinného vymoženia pohľadávky vo výške 112 636,97 eur na základe exekučného titulu - Zoznam
pohľadávokpodľa§161ods.3písm.c)z.č.7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciisp.zn.:6R/5/2015
zo dňa 24.5.2018, ktorý vydal Okresný súd Bratislava I.

2. Oprávnený si v návrhu na vykonanie exekúcie v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na trovy vo výške 832,80 eur, pozostávajúce z trov za spísanie návrhu na
vykonanie exekúcie u súdneho exekútora vo výške 26,04 eur, trov právneho zastúpenia vo výške
790,26 eur a súdny poplatok vo výške 16,50. Z uvedených trov vyplýva, že trovy právneho zastúpenia
predstavujú sumu 790,26 eur za 2 právne úkony každý po 322,83 eur, 2 režijné paušály po 9,21 eur

+ DPH.

3. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok"), súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie
návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá poverenie na vykonanie

exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí, ak ide o exekučný titul
podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade exekučného titulu,
ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 48 ods. 8 Exekučného poriadku, ak oprávnený alebo jeho zástupca nemá aktivovanú
elektronickú schránku alebo mu v možnosti podať návrh elektronickými prostriedkami bránia iné dôvody,

možno podať návrh na vykonanie exekúcie prostredníctvom ktoréhokoľvek exekútora. Exekútor je v
takom prípade zástupcom oprávneného pre doručovanie písomností do začatia exekúcie; jednotlivé
úkony uskutočňuje bezodkladne. Návrh na vykonanie exekúcie podľa prvej vety exekútor zašle súdu
do 15 dní. Ak sa návrh na vykonanie exekúcie podáva prostredníctvom exekútora, exekútor prevedie
písomnosti v listinnej podobe do elektronickej podoby a takto vzniknuté elektronické dokumenty
autorizuje; ustanovenia osobitného predpisu o zaručenej konverzii sa nepoužijú. Za činnosť exekútora

súvisiacu s podaním návrhu na vykonanie exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútoroviodmena a náhrada výdavkov, ktorých výšku a spôsob určenia ustanoví ministerstvo všeobecne
záväzným právnym predpisom.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.

6. Podľa § 53 ods. 4 prvej vety Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3
návrh zamietne celkom alebo v časti.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

8. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v exekučnom konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na
vykonanieexekúciealebododatkukpovereniunavykonanieexekúcie,akideovýdavkynazastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

9. Podľa § 199e Exekučného poriadku, ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát,
odmena za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene (§9 až 14 vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov
za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov). Do začatia exekúcie má oprávnený
nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej služby;

a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov právneho
zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie
exekúcie.

10. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o

odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Vyhláška“), základná sadzba tarifnej odmeny sa stanoví podľa tarifnej hodnoty veci alebo
druhu veci, alebo práva a podľa počtu úkonov právnej služby, ktoré advokát vo veci vykonal, ak táto
vyhláška neustanovuje inak.

11. Podľa §13a ods. 2 Vyhlášky, odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za každý z týchto úkonov právnej služby: c) ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, prevzatie
a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu, zastupovanie na
pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.

12. Podľa § 17 Vyhlášky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia Exekučného poriadku za spísanie
návrhu na vykonanie exekúcie do zápisnice a za zaslanie návrhu elektronickými prostriedkami súdu
vrátane, a) konverzie dokumentov potrebných na podanie návrhu, b) prijímania a odosielania písomností
za oprávneného, c) informovania oprávneného o výzvach doručených súdom, a to až do vydania
poverenia na vykonanie exekúcie, d)inej činnosti exekútora súvisiacej s podaním návrhu na vykonanie

exekúcie prostredníctvom exekútora patrí exekútorovi odmena 16,50 eura.

13. Podľa § 25 vyhlášky č. 68/2004 Z. z., za konverziu dokumentov potrebných na podanie návrhu patrí
exekútorovi náhrada paušálnych výdavkov spojená s týmito činnosťami takto:
a) 0,10 eura za každú naskenovanú stranu a

b) 0,50 eura za každý dokument.

14. Tarifnou hodnotou v zmysle ustanovenia §10 ods.2 Vyhlášky je v zmysle ustálenej súdnej praxe len
hodnota pohľadávky, nie aj hodnota jej príslušenstva. „Uvedené ustanovenie výslovne hovorí o hodnote
pohľadávky a nie aj o hodnote príslušenstva pohľadávky. Ak by základom pre výpočet odmeny mala

byť aj hodnota príslušenstva, musel by to zákonodarca výslovne uviesť v už spomínanom ust. § 10 ods.
2 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v znení neskorších predpisov. Keďže sa tak nestalo, tarifnou hodnotou je
len hodnota uplatnenej peňažnej pohľadávky“ (Uznesenie Krajského súdu Prešov zo dňa 28.03.2012,
sp. zn.: 7Co/34/2012)15. Súdskúmalpredpokladynavydaniepoverenianavykonanieexekúcie,vrátanesprávnostivyčíslenia
uplatnených trov v návrhu v nadväznosti na znenie § 9 až 14 Vyhlášky, na ktoré odkazuje exekučný

poriadok v ustanovení § 199 e.

16. V exekučnom konaní došlo k posilneniu významu elektronickej komunikácie. Návrh na vykonanie
exekúcie je možné podať výlučne elektronickými prostriedkami. V prípade, ak nemá oprávnený resp.
jeho zástupca aktivovanú elektronickú schránku, môže tak urobiť prostredníctvom ktoréhokoľvek

súdneho exekútora.

17. V prípade, ak by právny zástupca oprávneného mal v zmysle zákona č. 305/2013 Z. z. o
elektronickejpodobevýkonupôsobnostiorgánovverejnejmociaozmeneadoplneníniektorýchzákonov
(zákon o e-Governmente) aktivovanú elektronickú schránku, mohol by elektronický formulár „Návrh
na vykonanie exekúcie“ doručiť do elektronickej schránky exekučného súdu. Tento návrh by právny

zástupca autorizoval kvalifikovaným elektronickým podpisom, ku ktorému by pripojil exekučný titul a
ostatné listiny buď ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou dokumentu v listinnej podobe. Jedine v prípade takéhoto
postupu by mal advokát oprávneného nárok na odmenu za úkon „Návrh na vykonanie exekúcie“.

18. V danej veci súd zistil, že právny zástupca oprávneného si v návrhu na vykonanie exekúcie
vyčíslil trovy právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby - spísanie návrhu a prevzatie a
príprava právneho zastúpenia, vo výške 790,26 eur (2 x právny úkon + 2 x režijný náklad + DPH).
Vychádzajúc z tarifnej hodnoty vymáhaného peňažného plnenia v sume 112 636,97 eur, z ktorej mal
vychádzať aj právny zástupca oprávneného, odmena za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty

predstavuje sumu 183,34 eur s DPH (1 x 143,57 + 1 x 9,21 eur + 30,56 eur DPH). V súlade s vyššie
citovanými ustanoveniami právnych predpisov, má súd za to, že úkon právnej služby - spísanie návrhu
právnym zástupcom je nadbytočný a neúčelný, nakoľko odmena za spísanie návrhu, ak bol podaný
prostredníctvom súdneho exekútora, prináleží súdnemu exekútorovi vo výške 16,50 eur v zmysle §
17 vyhlášky č. 68/2017 Z. z., pričom súdnemu exekútorovi prináleží aj náhrada paušálnych výdavkov

spojená s konverziou dokumentov + DPH.

19. Nakoľko právny zástupca podáva predmetný návrh prostredníctvom exekútora, patrí odmena
len súdnemu exekútorovi za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a jeho zaslanie elektronickými
prostriedkami vo výške 26,04 eur. Ak by súd priznal za takýto úkon odmenu súdnemu exekútorovi

aj právnemu zástupcovi oprávneného, došlo by k duplicitnej odmene dvoch rôznych subjektov za
vykonanie jedného a toho istého úkonu, a to na ťarchu povinného.

20. V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami právnych predpisov, súd pri rozhodovaní o návrhu na
vykonanie exekúcie zistil rozpor návrhu na vykonanie exekúcie v časti trov s Exekučným poriadkom,

preto v súlade s citovaným ustanovením §53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie v časti trov právneho zástupcu vo výške 606,92 eur zamietol

21. Po právoplatnosti tohto uznesenia bude súd pokračovať v rozhodovaní o zvyšnej časti návrhu na
vykonanie exekúcie, ktorej sa rozhodnutie nedotýka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.