Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 10, 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117218750
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117218750.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa M. K. G., J.. XX.XX.XXXX, bytom u
rodičov, v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trenčín,
dieťa rodičov: matky, Ľ. G., Š. Q. N. V., G. G. X. XXX, G. a otca, V. G., Š. Q. N. V., G. G. X. XXX, G., o
návrhu matky na schválenie právneho úkonu urobeného za maloleté dieťa takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka dieťaťa svojím návrhom žiadala, aby súd rozhodol o schválení právneho úkonu, ktorý urobila v
mene maloletého pri uzatvorení darovacej zmluvy s dohodou o zriadení vecného bremena, predmetom
ktorej bolo darovanie nehnuteľností nachádzajúcich sa v k. ú. G. X., zapísaných na LV číslo XXX a v

katastrálnom území G., zapísaných na LV číslo XXXX a tiež zriadenie vecného bremena spočívajúceho
v práve doživotného bývania a užívania rodinného domu súpisné číslo XXX, záhrady a zastavaných
plôch a nádvoria v prospech darcu - otca dieťaťa.

2. Na pojednávaní konanom dňa 10.07.2018 matka dieťaťa uviedla, že vzhľadom k tomu, že vyšli najavo
skutočnosti, že nemajú riadnu zmluvu a na liste vlastníctva je zapísané ešte vecné bremeno v prospech

zomrelej F. A., tieto veci si dajú do poriadku a potom podá nový návrh na súd. Preto matka žiadala
konanie zastaviť.

3. Otec dieťaťa a kolízny opatrovník vyjadrili súhlas so späťvzatím návrhu matkou dieťaťa.

4. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať

návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie
zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

- 2 - 31P/171/2017

zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že došlo k späťvzatiu návrhu, súd konanie o návrhu matky dieťaťa v tejto
veci zastavil.

6.Onáhradetrovkonaniabolorozhodnutépodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadku,podľaktorého

žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.7. Po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a danom poučení o opravnom prostriedku sa všetci
účastníci vzdali svojho práva podať voči nemu opravný prostriedok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.