Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2018

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 7C/38/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3517205343
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Vojtek
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2018:3517205343.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, v právnej veci žalobcov: 1/ W. G., J. T. Č.. XXX, 2/ Ž. G., J. Č.
Č.. XXX proti žalovanému E.S. C., C.., L.. XX.XX.XXXX, J. K. XXXX/XX, L. C. L. E., právne zastúpený
Mgr. Martinom Berecom, advokátom so sídlom v Trenčíne, Domus Petra, Pod Sokolice 1/B, o návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o

r o z h o d o l :

Dovolacie konanie voči uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne č. k. 5Co/321/2017-110 zo dňa

11.10.2017 sa z a s t a v u j e.

Žalobcovi sa nepriznáva náhrada trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalovaný bol výzvou tunajšieho súdu zo dňa 06.02.2018 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za
podanie dovolania vo výške 66,00 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Súdny poplatok bol vyrubený

podľa položky 1 písm. c) Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola
žalovanému doručená dňa 20.02.2018. I napriek tomu, že súd ponechal žalovanému dlhšiu lehotu na
zaplatenie, do dnešného dňa k zaplateniu súdneho poplatku nedošlo.

2. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,
ktorú mu určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol
zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo
výzve poučený.

3. Nakoľko žalovaný v súdom určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd dovolacie konanie zastavil
podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov.

4. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 prvá veta cit. zákona prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na

podanie odvolania.

5. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

6. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

Žalovaný nezaplatením súdneho poplatku procesne spôsobil zastavenie konania, a preto nárok nanáhradu trov konania má žalobca, ktorému však trovy konania nevznikli, preto súd rozhodol tak, že
žalobcovi nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.