Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Malacky

Judgement was issued by JUDr. Katarína Ondrejáková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/89/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010422
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010422.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v trestnej veci

obvineného K. W. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona podľa § 353 ods. 1 Trestného zákona dňa 26. júla 2018 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený K. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom K. XX/X,
M., prechodne bytom O. XXX, W.

s a u z n á v a z a v i n n é ho, ž e

dňa 23.07.2018 v čase okolo 22.15 hod. v byte na 8. poschodí na O. ulici XXX v W. vulgárne nadával
svojej družke - poškodenej W. X. a následne sa jej pri vzájomnom fyzickom konflikte vyhrážal, že
ju zabije deviatkou, kedy ju zhodil na zem a kopol ju bosou nohou do hlavy, potom poškodená
telefonicky oznámila na linku 158, že bola napadnutá obvineným, pričom obvinený sa následne pokúsil
dať poškodenej na krk kábel z elektrickej žehličky na vlasy so slovami „zabijem ťa“, čomu sa poškodená

ubránila a obvinený odošiel preč z bytu,
t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin
spáchal na chránenej osobe - na blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu

odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.