Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Thursday, June 13, 2018

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 34Ek/270/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118226027
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. JUDr. Marek Kubinský
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6118226027.3

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35724803, v zastúpení právnym zástupcom: Tomáš Kušnír, s.r.o.,
so sídlom Pajštúnska 5, 85102 Bratislava, IČO: 366138436 proti povinnému: G. H., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom G. XXX/X, XXXXX K. o vymoženie XXXX,XX Eur s príslušenstvom, o neúplnom návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 09.02.2018 domáhal od
povinného vymoženia vymoženie 2954,75 EUR s príslušenstvom na základe exekučného titulu -
Rozsudku Okresného súdu Poprad sp.zn.:10C/414/2015-61 zo dňa 09.12.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 03.02.2017 a vykonateľnosť dňa 26.03.2017 a uznesenia Okresného súdu

Poprad sp.zn.:10C/414/2015-67 zo dňa 07.04.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.05.2017 a
vykonateľnosť dňa 27.05.2017, ďalej ako „exekučný titul“.

2. Okresný súd Banská Bystrica výzvou zo dňa 05.03.2018 vyzval oprávneného, aby v lehote 10
pracovných dní od doručenia výzvy odstránil vady návrhu na vykonanie exekúcie, v dôsledku ktorých
je návrh neúplný, a zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Súd vyzval

oprávneného na opravu návrhu na vykonanie exekúcie v časti „D“ z dôvodu, že návrh obsahuje
len jeden z dvoch exekučných titulov na základe, ktorých si uplatňuje ním uplatňovanú pohľadávku.
Predmetná výzva bola doručená do elektronickej schránky právneho zástupcu oprávneného dňa
06.03.2018. Oprávnený návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu v stanovenej lehote
neopravil, lehota na doplnenie podania uplynula dňa 16.03.2018.

3. Podľa § 48 ods. 7 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok), návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými prostriedkami do elektronickej
schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, ktorý sa zverejní na webovom
sídleministerstva.Návrhmusíbyťautorizovaný,inaksanaňneprihliada.Listiny,ktoréjepotrebnépripojiť
k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými prostriedkami do elektronickej schránky
súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.

4. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku. ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy
chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého

exekútora.5. Podľa § 52 ods. 2 Exekučného poriadku, chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti sa musia
odstrániť prostredníctvom na to určeného elektronického formulára, inak sa na opravu neprihliada.

6. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s výzvou súdu neopravil,
v dôsledku čoho je návrh na vykonanie exekúcie neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd
rozhodne o vrátení súdneho poplatku samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na

Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.