Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Miriam Štillová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15Csp/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716209363
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716209363.4
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: Obvodné stavebné bytové družstvo Žilina, so sídlom Tulská 33,
010 08 Žilina, IČO: 00 176 265, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Ing. Chlapík s. r. o. , so
sídlom Sládkovičova 13, 010 01 Žilina, IČO: 47 253 339, proti žalovanému: P. E., H.. X.X.XXXX, E. D.
XXXX/XXX, XXX XX Z. - S., zastúpený advokátom JUDr. Rastislavom Skybom, so sídlom Farská 6, 010
01 Žilina, o zaplatenie 2 071,26 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok č.k. 15Csp/44/2016-69 sa v časti dátumu jeho vyhlásenia opravuje tak, že správne znie:
„21.08.2017“.
V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.08.2016 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.071,24 eur s príslušenstvom ako aj nahradiť trovy konania.
2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 15Csp/44/2016-69, ktorý vyhlásil na pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 21.08.2017, o čom svedčí zápisnica vyhotovená o tomto
pojednávaní.
3.Následnesúdzistil,žepripísomnomvyhotovenívyššieuvedenéhorozsudkudošlopriuvedenídátumu
k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum vyhlásenia rozsudku 21.08.2016, pričom
správne malo byť „21.08.2017“
4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Nakoľko v tomto prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 15Csp/44/2016-69 k zrejmej
nesprávnosti, súd v súlade s vyššie cit. ustanovením CSP opravil predmetný rozsudok v časti dátumu
jeho vyhlásenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.