Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miriam Štillová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15Csp/44/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716209363
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Štillová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2018:5716209363.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Obvodné stavebné bytové družstvo Žilina, so sídlom Tulská 33,
010 08 Žilina, IČO: 00 176 265, zastúpeného: Advokátska kancelária JUDr. Ing. Chlapík s. r. o. , so
sídlom Sládkovičova 13, 010 01 Žilina, IČO: 47 253 339, proti žalovanému: P. E., H.. X.X.XXXX, E. D.
XXXX/XXX, XXX XX Z. - S., zastúpený advokátom JUDr. Rastislavom Skybom, so sídlom Farská 6, 010
01 Žilina, o zaplatenie 2 071,26 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok č.k. 15Csp/44/2016-69 sa v časti dátumu jeho vyhlásenia opravuje tak, že správne znie:

„21.08.2017“.

V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.08.2016 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.071,24 eur s príslušenstvom ako aj nahradiť trovy konania.

2. Súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č.k. 15Csp/44/2016-69, ktorý vyhlásil na pojednávaní
konanom na Okresnom súde Martin dňa 21.08.2017, o čom svedčí zápisnica vyhotovená o tomto
pojednávaní.

3.Následnesúdzistil,žepripísomnomvyhotovenívyššieuvedenéhorozsudkudošlopriuvedenídátumu
k zrejmej nesprávnosti, keď súd nesprávne uviedol dátum vyhlásenia rozsudku 21.08.2016, pričom
správne malo byť „21.08.2017“

4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v

rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

5. Nakoľko v tomto prípade došlo pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 15Csp/44/2016-69 k zrejmej
nesprávnosti, súd v súlade s vyššie cit. ustanovením CSP opravil predmetný rozsudok v časti dátumu
jeho vyhlásenia tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.