Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 12, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 18Pc/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117218838
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Žáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7117218838.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I, v právnej veci povinného na výživné X., bytom F. právne zast. JUDr. Evou
Geleneky Hencovskou, so sídlom Bajzova 2, Košice, proti oprávnenému X. bytom J. v konaní o zrušenie
výživného takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1) Otec ako povinný na výživné sa návrhom doručeným súdu dňa 10.7.2017 domáhal, aby súd rozhodol
o zrušení vyživovacej povinnosti zo strany otca pre plnoletú dcéru ako oprávnenú.

2) Otec zobral svoj návrh späť na pojednávaní dňa 12.2.2018 a žiadal konanie zastaviť. Ako dôvod

uviedol, že výživné bolo určené len do 3.12.2014.

3) Podľa § 29 ods. 1,2 a 3) zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže
počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť
celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.

Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4) Nakoľko otec vzal svoj návrh v celom rozsahu späť súd v zmysle vyššie citovaných zákonných
ustanovení konanie zastavil. Oprávnená na výživné bol na pojednávaní prítomná a proti späťvzatiu
nenamietala.

5) O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový
poriadok, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice I do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v troch písomných vyhotoveniach (§ 357 a § 362 ods. 1 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 365 ods. 1 a 2
Z. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ).