Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 1, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118203213
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bartko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118203213.1

Uznesenie

OkresnýsúdŽilinavsporežalobcu:MestoŽilina,IČO:00321796,sosídlomNámestieobetíkomunizmu
1, 011 31 Žilina, proti žalovanému: N. M., U.. XX.X.XXXX, F. R. F. XXXX/XX, XXX XX Ž., o žalobe na
odstránenie stavby, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Súd vracia žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 92,80 eur a upravuje Slovenskú poštu, a.s. -
prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
aby po právoplatnosti tohto uznesenia vrátila žalobcovi súdny poplatok v sume 92,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou na súd dňa 5.2.2018 domáhal súdneho výroku, ktorým by súd uložil
žalovanému povinnosť odstrániť stavbu špecifikovanú v žalobnom návrhu.

2. Keďže žalobca spolu so žalobou nezaplatil súdny poplatok, výzvou zo dňa 12.2.2018 súd vyzval
žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok zo žaloby vo výške 99,50 eur
podľa položky 1 písm. b/ sadzobníka súdnych poplatkov. Túto výzvu žalobca prevzal dňa 13.2.2018,
ako to vyplýva z doručenky na čl. 21. Lehota na podanie súdneho poplatku uplynula dňa 23.2.2018.
3. Podľa záznamu o zložení bola na účet Slovenskej pošty a.s. dňa 26.2.2018 zložená platba vo výške
99,50 eur od žalobcu.

4. K prvej vete výroku súd uvádza nasledovné:
5. Podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
účinnom od 01.07.2017 (ďalej len zákon o súdnych poplatkoch), Ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia

poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
6. Podľa § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch v znení účinnom od 01.0.7.2017, Prvoinštančný
súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote určenej súdom podľa odseku 1 alebo ak sú na to dôvody podľa odseku 2.
Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak
bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.

7. Z vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že dňom podania žaloby
vznikla žalobcovi poplatková povinnosť vo výške 99,50 eur. Súdny poplatok bol vyrubený v správnej
výške, žalobca ho však zaplatil až dňa 26.2.2018, kým lehota na zaplatenie uplynula dňa 23.2.2018,
teda ho zaplatil po stanovenej lehote.
8. Z týchto dôvodov súd následne pri aplikácii ust. § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o
zastavení konania pri konštatovaní, že o následku nezaplatenia súdneho poplatku bol žalobca vo výzve

súdom riadne poučený.
9. K druhej vete výroku súd uvádza nasledovné:10. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak

sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.
11. Podľa ods. 4 okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku
1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Nakoľko žalobca zaplatil súdny poplatok po uplynutí lehoty na jeho zaplatenie určenej vo výzve súdu,

pričom konanie bolo zastavené, súd rozhodol v zmysle § 11 ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia
o vrátení súdneho poplatku za žalobu kráteného o 6,70 eur v súlade s § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia na Okresnom súde Žilina.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania ( t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
vecisatýka,čosanímsledujeapodpis)uvedie,protiktorémuuzneseniusmeruje,včomsapostupalebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. V sťažnosti proti rozhodnutiu
o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno namietať skutočnosti, ktoré
nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.