Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 19, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 3T/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010663
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kanás

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010663.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Jána Kanása a prísediacich Ing.

Vladimíra Šatku a Ivety Müllnerovej, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.07.2018 v Nitre, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný S. D., narodený XX.XX.XXXX v U., trvale bytom D. nad L. XXX, prechodne bytom V. C.,
D. č. XXX, D.

sa uznáva vinným, že:

dňa 22. septembra 2017 v čase o 12.00 hod. na ul. G., v D. dobrovoľne vydal 6 plastových vreciek, ktoré

obsahovali sušené konope - rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou 5209 mg, s priemernou koncentráciou
účinnej látky THC 9% hmotnostného, obsahujúce 469 mg THC, čo zodpovedalo minimálne 16 obvykle
jednorázovým dávkam na použitie, taktiež 1 plastové vrecko, ktoré obsahovalo sušené konope -
rastliny rodu Cannabis s hmotnosťou 909 mg, s priemernou koncentráciou účinnej látky THC 10,3%
hmotnostného, obsahujúce 94 mg THC, čo zodpovedalo minimálne 3 obvykle jednorázovým dávkam
na použitie, pričom rastliny rodu Cannabis patrí v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. v znení neskorších
právnych predpisov o omamných látkach, o psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny

omamných látok a účinná látka THC patrí v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. v znení neskorších právnych
predpisov o omamných látkach, o psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok,
v plastovom vrecku sa nachádzali vysušené huby rodu Psilocybe s hmotnosťou (účinné látky húb rodu
Psilocybe) patria v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. v znení neskorších právnych predpisov o omamných
látkach, o psychotropných látkach a prípravkoch do I. skupiny omamných látok,

teda

neoprávnene si zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku,

tým spáchal

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného poriadku.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno j), písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, po aplikácii
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá.Podľa § 51 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa mu u r č u j e skúšobná doba v trvaní 4 (štyri) roky
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v tejto skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 3 písmena b) Trestného zákona sa mu ukladá obmedzenia spočívajúce v zákaze
požívania návykových látok.

Podľa§73odsek2písmenad)Trestnéhozákonasamuukladáprotitoxikomanickéliečenieambulantnou
formou.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor
i obžalovaný sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v
lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný

súd Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali
odvolania po vyhlásení tohto rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.