Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 25, 2018

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117011964
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117011964.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senáty JUDr. Beáty Šuťakovej a prísediacich Heleny
Schnirerovej a Valérie Justovej na neverejnom zasadnutí dňa 25.6.2018 v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 290 ods. 1 Trestného poriadku s použitím 281 ods. 1 Trestného zákona a § 9 ods. 1 písm. d)
Trestného poriadku trestné stíhanie obžalovanej P. E., F.. X.X.XXXX R. T., F. T. R. Ž. Č.. XXX, Z.. R.
F. Q. pre skutok právne kvalifikovaný ako zločin úverového podvodu podľa § 221 ods.1, ods. 3 písm.

a) Trestného zákona na skutkovom základe, že dňa 14.12.2016 na pobočke H. T. F. K.. U. Č.. XX
v H. zneužili dôverčivosť a dlhodobo zhoršený psychický stav J.R. D., F.. X.X.XXXX, Q. T. R. Ž. Č..
XXX, Z.. R. F. Q. a tohto pod zámienkou získania finančných prostriedkov na rekonštrukciu rodinného
domu, kde býva, vzali do pobočky H. T. R. H., kde ho presvedčili k podpisu spotrebiteľskej zmluvy o
úver č. XXXXXXXXXX na sumu 5.000,- Eur, ktorú sa menovaný zaviazal splatiť v 90-tich pravidelných
mesačných splátkach po 79,07,- Eur a s poslednou splátkou 78,- Eur, za účelom získania finančného

prospechupreseba,kdeJ.D.ajpredmetnúspotrebiteľskúzmluvupodpísalspolusdodatkamiazmluvou
o zriadení osobného účtu, pričom v čase uzatvorenia zmluvy o úver spolu s obvinenou F. E. vedeli, že
finančné prostriedky neodovzdajú J. D. a poskytnutý úver nebudú vôbec splácať, čím svojim konaním
H. T. I..J.., C. F. X, T., O.: XX XXX XXX uviedli do omylu v otázke splnenia podmienok splácania úveru
a spôsobili tak škodu H. T. I..J.., T. vo výške 7.115,23,- Eur

z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.10.2017 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na obvinené 1/P. E. a 2/F. E. obžalobu
pre skutok kvalifikovaný ako zločin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného
zákona.

Súd vytýčil termín hlavného pojednávania na deň 4.11.20185 o 8.30 hod., avšak zásielka adresovaná

obžalovanej P. E. sa konajúcemu súdu vrátia s vyznačením dôvodu „adresát zomrel“.

Následne si súd vyžiadal úmrtný list, ktorý bol doručený súdu z Matričného úradu R. F. Q. dňa 8.6.2018
a z tohto je zrejmé, že úmrtie P. E., zosnulej dňa 4.2.2018, je zapísané v knihe úmrtí Matričného úradu
R. Ž., zväzok X ročník XXXX na strane XX pod por. č. X.

Podľa§290ods.1Trestnéhoporiadkuakvyjdenajavomimohlavnéhopojednávanianiektorázokolností
odôvodňujúcich zatavenie trestného stíhania podľa § 281 ods. 1 alebo 2 alebo prerušenie trestného
stíhania podľa § 283 ods. 1 alebo 2, súd trestné u stíhanie zastaví alebo preruší.

Podľa § 281 ods.1 Trestného poriadku súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 ods. 1.Podľa § 9 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku stíhanie nemožno začať, a ak bolo začaté, nemožno v
ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený za mŕtveho.

V zmysle vyššie uvedeného a citovaných zákonných ustanovení, súd vzhľadom na úmrtie obžalovanej P.
E., trestné stíhanie proti nej zastavil a rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať prokurátor sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.