Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 11, 2018

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/397/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117223111
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117223111.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v konaní o zrušenie spoločnosti: KO&VA s.r.o., so sídlom B. XXXX, XXX XX D., U.:
XX XXX XXX, takto

r o z h o d o l :

I. S. z r u š u j e obchodnú spoločnosť: KO&VA s.r.o., so sídlom B. XXXX, XXX XX D., U.: XX XXX
XXX, bez likvidácie.

II. Y. z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č.k. XXCbR/XXX/XXXX-X začal F. súd E. konanie o zrušenie
spoločnosti KO&VA s.r.o., so sídlom B. XXXX, XXX XX D., U.: XX XXX XXX, na podnet vyššej súdnej
úradníčky F. súdu E. zo dňa XX.XX.XXXX, ktorá oznámila, že spoločnosť nemá ustanovený štatutárny
orgán, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. X písm. a) F. zákonníka.

X. V priebehu konania súd zistil, že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný aj dôvod na
zrušenie spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. f) F. zákonníka.

X. Podľa § X8 ods. 6 F. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny

záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,
f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

X. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § X8 ods. 6 cit. zák. musia byť splnené v čase

rozhodovania súdu.

X. Podľa § 304 písm. a) T. mimosporového poriadku ( ďalej len T. ), konaním v niektorých veciach
právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby a nariadení jej likvidácie.

X. Podľa § 308 T. súd rozhoduje uznesením.X. Podľa ustanovenia § 68 ods. X F. zákonníka zániku spoločnosti predchádza jej zrušenie s likvidáciou
alebo bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. P. sa takisto nevyžaduje, ak
spoločnosť nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok

majetku, alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a
odmenu správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania
nezostane spoločnosti žiaden majetok.

X. Podľa § 68 ods. X písm. c) F. zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu
o zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

X. Podľa ustanovenia § 68 ods. X F. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X

písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia
ako XX dní.

XX. Podľa § 68 ods. X F. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny

za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť
podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného

registra.

XX. Podľa ustanovenia § 68 ods. XX F. zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
podľa odseku X zverejní oznámenie v F. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznámenia v F. vestníku.

XX. Podľa § 40 ods. X F. zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť
s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu účtovnú
závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak, aby ju

tento orgán schválil do XX mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka a
mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. U. zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak jej
to ukladá osobitný predpis.

XX. Podľa § 40 ods. X F. zákonníka, osoba podľa odseku X je povinná uložiť riadnu individuálnu účtovnú

závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov odo dňa jej
zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

XX. Podľa § X0 ods. 4 F. zákonníka povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením
účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

XX. Podľa § 151 F. zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

XX. Podľa § 152 F. zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj
konatelia sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v
zákone, v spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

XX. Z výpisu z F. registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra

F. súdu E. dňa XX.XX.XXXX, do odd. S., vl. č. XXXXX/N. S. mal preukázané, že spoločnosť mala
jedného spoločníka: O. U., nar. dňa XX.XX.XXXX, zomr. dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom L.. Z
osvedčenia o dedičstve č.k. XD/XXX/XXXX bolo zistené, že obchodný podiel v zrušovanej spoločnosti
neprešiel na dedičov spoločníka.XX. Súd mal za preukázané, že jediný konateľ spoločnosti O. U., nar. dňa XX.XX.XXXX, naposledy
bytom L. zomrel dňa XX.XX.XXXX, a od uvedeného dátumu neboli ustanovené orgány spoločnosti, čím

bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § X8 ods. 6 písm. a) F. zákonníka.

XX. Lustráciou v zbierke listín F. súdu E. a v X. účtovných závierok A. financií S. republiky súd zistil,
že spoločnosť od svojho vzniku nezaložila žiadnu individuálnu účtovnú závierku, čím porušila povinnosť
uvedenú v § 40 ods. X F. zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. f) F. zákonníka,

keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej
dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

XX. Súd zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný návrh na jej zrušenie /
§X8 ods. 6 písm. a) F.. zák./. S. sa k výzve nevyjadrila, dôvod neodstránila.

XX. Oznámenie o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku dňa
XX.XX.XXXX. P. uplynula dňa XX.XX.XXXX, po ktorom dni mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

XX. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že
v čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § X8 ods.

6 písm. a) a písm. f) F. zákonníka:
- odo dňa XX.XX.XXXX neboli ustanovené orgány spoločnosti
- spoločnosť neuložila do zbierky listín individuálne účtovné závierky za roky XXXX-XXXX.

XX. Nakoľko si spoločnosť nesplnila svoju zákonnú povinnosť a nezaložila do zbierky listín registrového

súdu individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe (§ X8 ods.6
písm. f) F. zákonníka), znamená táto skutočnosť vznik zákonnej vyvrátiteľnej domnienky o nemajetnosti
obchodnej spoločnosti, t.j. o tom, že spoločnosť nemá majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných
výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora (§ 68 ods.X F. zákonníka). V takom prípade súd nemusí
vykonávať dokazovanie o majetku spoločnosti (zo zákona sa považuje za nemajetnú), pričom opak tejto

zákonnej domnienky o nemajetnosti spoločnosti môže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti
preukázať osoba, ktorá osvedčí svoj právny záujem na tejto skutočnosti (uznesenie D. súdu v E. zo dňa
XX.XX.XXXX, sp.zn. XXCob/XX/XXXX-XXX).

XX. S poukazom na ustanovenie § 68 ods. X druhá veta F.. zák. vychádzal súd pri rozhodovaní zo

zákonnej fikcie o nemajetnosti spoločnosti a mal za to, že spoločnosť nemala obchodný majetok, ktorý
by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora a rozhodol o
jej zrušení bez likvidácie.

XX. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 T. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(podľa § 59 ods. 1 CMP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok, ďalej CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).