Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 38Cb/148/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213206584
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7213206584.6

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, proti žalovanému: FC VSS Košice, a.s., Rozvojová 2,
040 11 Košice, IČO: 36 595 089, v konaní o zaplatenie 10.076,76 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 251,70 eura do pätnástich dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom vyhláseným 16.2.2018 súd V. výrokom rozhodol o trovách konania v zmysle ustanovenia
§ 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej iba „CSP“) tak, že žalobcovi priznal nárok na ich
náhradu v rozsahu 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 10.4.2018.
2. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté
predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

3. Podľa ustanovenia § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ustanovenia § 234 ods. 1 CSP súd rozhoduje uznesením, ak nerozhoduje vo veci samej.

6. Žalobcovi vznikli trovy spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku za žalobu vo výške 604,50 eura
dňa 3.6.2013.
7. Tretím výrokom rozsudku zo 16.2.2018 súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku v sume 352,80 eura
po krátení o 6,70 eura. Nevrátená časť poplatku - 251,70 eura tak predstavuje trovy žalobcu.
8. Trovy žalobcu boli vynaložené účelne na uplatnenie jeho práva, preto o výške ich náhrady súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

9. Lehota na plnenie bola súdom určená na pätnásť dní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v zmysle § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku prípustná sťažnosť,
ktorá sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Košice II (§ 242 Civilného
sporového poriadku). Podľa § 243 Civilného sporového poriadku, v sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 Civilného sporového
poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.