Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 4, 2018

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7C/21/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1617202257
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1617202257.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcu: O. - Z CZ, s.r.o., W.: XXX XXXXX, so sídlom L.. X máje
XXXX, XXX XX A. J., V. republika, zastúpeného S. kanceláriou I.. S. & G. s.r.o., so sídlom G XXX XX P.,
proti žalovanému: C. D., W.: XX XXX XXX, so sídlom Y. X/XX, XXX XX D., o náhradu škody spôsobenej
nesprávnym úradným postupom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a podanie žalobcu doručené Okresnému súdu Malacky dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáha náhrady škody spôsobenej
nesprávnym úradným postupom orgánu územnej samosprávy pri výkone samosprávy.

Podľa § 132 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.) V žalobe sa okrem všeobecných
náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,

označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.

Podľa § 129 ods. 1 C.s.p. ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

Podľa § 129 ods. 2 C.s.p. v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

Podľa § 129 ods. 3 C.s.p. ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

Súd v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení predovšetkým skúmal, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci, teda aj či podanie žalobcu obsahuje všetky zákonom predpísané
náležitosti.

Podanie žalobcu nespĺňalo náležitosti predpísané zákonom, preto ho súd unesením č.k. XC/XX/XXXX-

XX zo dňa XX.XX.XXXX vyzval, aby v lehote 15 dní odo dňa doručenia uznesenia odstránil vady podania
v súlade s § 129 Civilného sporového poriadku.

Súd zároveň žalobcu poučil o tom, ako má neúplné podanie doplniť (špecifikovať žalobný návrh tak,
že uvedie výšku škody, ktorej sa domáha, aby jeho znenie bolo zrozumiteľné a pre výkon rozhodnutia
vykonateľné) a tiež o tom, že podľa § 129 ods. 3 Civilného sporového poriadku, ak v lehote určenej

súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne.Vyššie uvedené uznesenie Okresného súdu Malacky bolo žalobcovi doručené dňa XX.XX.XXXX.

Napriekskutočnosti,žesúdžalobcuvyzval,abydoplnilsvojepodanie,žalobcanavýzvusúduuznesením

nereagoval.

Vzhľadom k skutočnosti, že žalobca svoje podanie doručené súdu dňa 02.03.2017 nedoplnil v zmysle
výzvy súdu a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie žalobcu odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch
vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)

Ak bude podanie doplnené alebo opravené v celom rozsahu v súlade s uznesením č. k. 7C/21/2017 -
13 zo dňa 19.01.2018 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí
podania, o odvolaní proti uzneseniu o odmietnutí podania môže podľa § 129 ods. 4 Civilného sporového

poriadku rozhodnúť tunajší súd.