Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 2, 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Ps/1/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202033
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202033.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Robertom Šorlom, PhD. vo veci pozbaveného spôsobilosti

na právne úkony: S. C., narodený XX.X.XXXX, zastúpený opatrovníkom pre konanie: obec N., za
účasti opatrovníka: R. C., narodená XX.X.XXXX, bytom M. G. XXX/X, N. o návrhu navrhovateľa: V. -
Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700, adresa
na doručovanie Nám. SNP 98/2, 960 47 Zvolen na schválenie právneho úkonu a v súdom začatom
konaní o schválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

N e s c h v a ľ u j e sa právny úkon urobený opatrovníčkou za pozbaveného, a to uzavretie poistnej
zmluvy so Slovenskou poisťovňou, a.s. dňa 23.10.2002, číslo zmluvy XXXXXXXX.

S c h v a ľ u j e sa právny úkon urobený opatrovníčkou za pozbaveného, a to žiadosť o zrušenie poistnej
zmluvyčísloXXXXXXXXuzavretej23.10.2002sAllianz-Slovenskoupoisťovňou,a.s.z26.3.2018stým,
že nedôvodne zaplatené poistné 3.660,80 eur od Allianz - Slovenskej poisťovne, a.s. bude vyplatené
na účet č. SK 3002000000002730421658.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa domáha schválenia právneho úkonu, ktorý v mene pozbaveného urobila jeho
opatrovníčka, keď požiadala o zrušenie poistnej zmluvy dohodou. Súd uznesením začal konanie vo veci
schválenia právneho úkonu za pozbaveného, a to poistnej zmluvy uzavretej so Slovenskou poisťovňou,
a.s. dňa 23.10.2002.

2. Súd vykonal dokazovanie návrhom na uzavretie poistnej zmluvy (čl. 3 - 4), žiadankou (čl. 5),
výsluchom opatrovníčky - matky pozbaveného a výsluchom svedka - otca pozbaveného. Z vykonaného
dokazovania boli zistené nasledovné skutočnosti: Opatrovníčka v mene pozbaveného spôsobilosti na
právne úkony ešte 23.10.2002 uzavrela s navrhovateľom poistnú zmluvu číslo 59128310, na základe
ktorej je pozbavený poistený za smrť následkom úrazu, za trvalé následky úrazu a za čas nevyhnutého
liečenia, pričom mesačné poistné predstavuje 21,08 eur a toto bolo platené až do apríla 2018. V prípade
schválenia zrušenia poistnej zmluvy dohodou by pozbavenému bolo vychádzajúc z neplatnosti uzavretej

poistnej zmluvy vyplatených 3.660,80 eur, teda suma doteraz zaplateného poistného po odpočítaní
poistných plnení približne 240 eur. Súčasná odkupná hodnota poistky predstavuje 3.123,08 eur. Ak by sa
v platení poistného ďalej pokračovalo, teda poistka by sa ďalej platila až do 1.11.2026, zostáva zaplatiť
ešte 100 mesačných splátok po 21,08 eur, teda celkom 2.108 eur a pozbavenému spôsobilosti na právne
úkonyvzniknevnovembri2026nároknavyplateniejednorazovejvýplatyzákladnéhodôchodku7.050,39
eur a 30 % prémie 2.115,12 eur, teda spolu 9.165,51 eur. Pozbavený má dôchodok aj s príplatkami
280 eur mesačne, vyžaduje si 24 hodinovú starostlivosť, keďže máva opakované epileptické záchvaty.

Užíva lieky za 50 eur mesačne a každé dva mesiace sa podrobuje neurologickému vyšetreniu. Okrem
toho musí navštevovať psychiatra a psychológa. Žije v jednej domácnosti s rodičmi, pričom matka, jeho
opatrovníčka, má starobný dôchodok 300 eur a jeho otec 500 eur. Bývajú v dome, ktorý patrí otcovi
pozbaveného, ktorý si vyžaduje priebežné rekonštrukcie, pričom náklady na jeho užívanie predstavujúpribližne 170 eur mesačne. Minulý rok si užívanie domu vyžiadalo kúpu nového bojlera, z čoho rodičia
pozbaveného dlhujú jeho sestre, ktorá býva so svojou rodinou v inom dome, 1.000 eur. Užívanie domu si
vyžaduje kúpu nového čerpadla a nového kotla ústredného kúrenia v hodnote asi 1.000 eur. Domácnosť

nemá žiadne úspory a rodičia pozbaveného vlastnia motorové vozidlo, ktoré nadobudli pred troma
rokmi za približne 10.000 eur. Matka pozbavenému dlhodobo poskytovala osobnú starostlivosť, nebola
zamestnaná, čo viedlo k tomu, že jej dôchodok je pomerne nízky.
3. Z uvedeného je zrejmé, že v mene pozbaveného spôsobilosti na právne úkony boli opatrovníčkou
urobené dva právne úkony, ktoré neboli schválené, a to uzavretie poistnej zmluvy ešte v roku 2002

spojenej s platbami mesačného poistného 21,08 eur a žiadosť o zrušenie poistnej zmluvy z roku 2018.
Poistenie, ktorého ukončenie v roku 2026 sa spája s výplatou 9.165,51 eur (v prípade ak sa do roku
2026 bude platiť dohodnuté mesačné poistné, teda celkom sa ešte zaplatí 2.108 eur) sa v prípade
predčasného skončenia bude spájať s výplatou len 3.660,80 eur. Oba uvedené úkony treba považovať
za iné ako bežné veci podľa § 28 Občianskeho zákonníka, keďže pozbavený sa zmluvou zaviazal
na pravidelné mesačné plnenia po 21,08 eur po dobu 24 rokov, pričom tieto plnenia riadne platil už

po dobu 16 rokov a v prípade druhého úkonu pozbavený toto mesačné poistné ďalej platiť nebude a
dostane 3 660,80 eur s tým, že v roku 2026 nedostane 9 165,51 eur, ktoré by získal v prípade ďalšieho
riadneho platenia poistného. Na takto zistené skutočnosti možno nahliadnuť podľa § 28 Občianskeho
zákonníka v spojení s § 119 Civilného mimosporového poriadku dvoma prístupmi: na strane jednej
skúmať oba právne úkony vo vzájomnej súvislosti a v súvislosti s už urobenými platbami poistného

alebo na strane druhej skúmať záujem pozbaveného vo vzťahu ku každému z opatrovníčkou urobených
právnych úkonov. V prípade prvého prístupu by súd musel dospieť k záveru, že uzavretie poistnej
zmluvy bolo v záujme pozbaveného a súčasné zrušenie poistnej zmluvy nie je v jeho záujme, keďže
v prípade schválenia zrušenia poistnej zmluvy dostane pozbavený ako neplatne poistený späť len to,
čo doteraz ako poistné zaplatil a v prípade pokračovania v poistnej zmluve v roku 2026 nedostane len

to, čo doteraz zaplatil, ale k tomu, čo dovtedy ešte zaplatí, dostane ďalších 3.396,71 eur (9.165,51 -
3.660,80 - 2.108,-). Takýto prístup je však nesprávny a primárne sa treba vyporiadať s tým, či bolo
v záujme pozbaveného samotné uzavretie poistnej zmluvy v roku 2002. Túto otázku súd vyhodnotil
tak, že uzavretie poistnej zmluvy v roku 2002 nebolo v záujme pozbaveného, keďže pozbavený sa
touto zmluvou zaviazal k plateniu poistného 21,08 eur mesačne, pričom v tom čase bol jeho jediným

príjmom invalidný dôchodok, ktorého výška nielen vtedy, ale ani v súčasnosti nepostačovala na úhradu
základných životných potrieb pozbaveného, predovšetkým na riadne hradenie celodennej starostlivosti.
Je zrejmé, že rodičia pozbaveného zabezpečujú osobnú celodennú starostlivosť o pozbaveného nad
rámec pozbavenému priznaného invalidného dôchodku a nad rámec svojich právnych povinností. Preto
nebolo v záujme pozbaveného v roku 2002, aby sa zaväzoval k ďalším finančným, hoc aj kapitálovo

zhodnocovaným záväzkom, ktoré zjavne presahovali rámec jeho finančných schopností určených jeho
jediným príjmom - nízkym invalidným dôchodkom. Preto súd rozhodol tak, že právny úkon urobený
opatrovníčkou za pozbaveného, a to uzavretie poistnej zmluvy so Slovenskou poisťovňou, a.s. dňa
23.10.2002, číslo zmluvy 59128310 neschválil. Takýto neschválený právny úkon treba považovať za
neplatný, a preto je v záujme pozbaveného, aby sa mu vrátilo to, čo doteraz ako poistné zaplatil po

odpočítaní toho, čo poisťovňa domnele platne poistenému vyplatila ako poistné plnenie. V záujme
pozbavenéhojepretousporiadanietýchtovzťahovspoisťovňou.Pretosúdschválilprávnyúkonurobený
opatrovníčkou za pozbaveného, a to žiadosť o zrušenie poistnej zmluvy číslo XXXXXXXX uzavretej
23.10.2002 s Allianz - Slovenskou poisťovňou, a.s. z 26.3.2018 s tým, že nedôvodne zaplatené poistné
3.660,80 eur od Allianz - Slovenskej poisťovne, a.s. bude vyplatené na označený účet.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa
doručenia, pričom v odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.