Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1Nt/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010797
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010797.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava v trestnej veci proti odsúdenému: T. V., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom T., t. č.
vo výkone trestu v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, o návrhu liečebného ústavu na prepustenie z ochranného
liečenia, samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom v Trnave dňa 29. marca 2018 podľa § 448 ods. 1 Tr.
por. takto
r o z h o d o l :
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdený: T. V., nar. XX.XX.XXXX prepúšťa z ochranného
protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu
Prievidza zo dňa 17.10.2016 sp. zn. 2T/95/2016.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 27.03.2018 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľa ÚVTOS a ÚVV Leopoldov na
prepustenie odsúdeného T. V. z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu
bolouloženérozsudkomOkresnéhosúduPrievidzazodňa17.10.2016sp.zn.2T/95/2016prespáchanie
trestného činu podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a iné. Riaditeľ uviedol, že
priebeh liečby je zhodnotený v lekárskej správe, ktorú priložil k návrhu. Koniec trestu má odsúdený dňa
24.07.2018.
Z priloženej lekárskej správy Úseku ochranných liečení Zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov zo dňa 20.03.2018 vyplynulo, že odsúdený na výkon ochranného liečenia nastúpil dňa
05.12.2017. Po príchode prezentoval kritický postoj k abúzu alkoholu, uvedomoval si dopad pitia na
svoje správanie a taktiež jeho zdravotné a trestnoprávne dôsledky. V rámci skupinovej psychoterapie
spolupracoval, zapájal sa, povinnosti si plnil. Ako odporučenie bolo uvedené, že ochranná liečba splnila
svoj účel a odsúdeného navrhujú z nej prepustiť.
Podľa § 448 ods. 1 Tr. por. o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh
prokurátora,obvinenéhoaleboliečebnéhozariadeniaaleboajbeztakéhonávrhupredsedasenátusúdu,
v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh, rozhodne najneskôr do 30 dní
od doručenia návrhu súdu.
Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v
súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
V prípade rozhodovania o prepustení z ochranného liečenia je určujúcim faktorom jeho výsledok, keďže
ochranné liečenie potrvá dovtedy, kým to vyžaduje jeho účel, preto samosudca po preštudovaní návrhu
liečebného ústavu a pripojenej lekárskej správy, z ktorej vyplynulo, že ochranné liečenie splnilo svoj
účel, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho oznámenia, ktorú je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.
Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.