Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Dunčko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1Nt/36/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118010797
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2018:2118010797.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava v trestnej veci proti odsúdenému: T. V., nar. XX.XX.XXXX v F., trvale bytom T., t. č.
vo výkone trestu v ÚVTOS a ÚVV Leopoldov, o návrhu liečebného ústavu na prepustenie z ochranného
liečenia, samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom v Trnave dňa 29. marca 2018 podľa § 448 ods. 1 Tr.
por. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. sa odsúdený: T. V., nar. XX.XX.XXXX prepúšťa z ochranného

protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu
Prievidza zo dňa 17.10.2016 sp. zn. 2T/95/2016.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 27.03.2018 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh riaditeľa ÚVTOS a ÚVV Leopoldov na
prepustenie odsúdeného T. V. z ochranného protialkoholického liečenia ambulantnou formou, ktoré mu
bolouloženérozsudkomOkresnéhosúduPrievidzazodňa17.10.2016sp.zn.2T/95/2016prespáchanie

trestného činu podľa § 212 ods. 1, ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. a iné. Riaditeľ uviedol, že
priebeh liečby je zhodnotený v lekárskej správe, ktorú priložil k návrhu. Koniec trestu má odsúdený dňa
24.07.2018.

Z priloženej lekárskej správy Úseku ochranných liečení Zdravotníckeho zariadenia ÚVTOS a ÚVV
Leopoldov zo dňa 20.03.2018 vyplynulo, že odsúdený na výkon ochranného liečenia nastúpil dňa

05.12.2017. Po príchode prezentoval kritický postoj k abúzu alkoholu, uvedomoval si dopad pitia na
svoje správanie a taktiež jeho zdravotné a trestnoprávne dôsledky. V rámci skupinovej psychoterapie
spolupracoval, zapájal sa, povinnosti si plnil. Ako odporučenie bolo uvedené, že ochranná liečba splnila
svoj účel a odsúdeného navrhujú z nej prepustiť.

Podľa § 448 ods. 1 Tr. por. o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení rozhodne na návrh

prokurátora,obvinenéhoaleboliečebnéhozariadeniaaleboajbeztakéhonávrhupredsedasenátusúdu,
v ktorého obvode sa ochranné liečenia vykonáva; ak rozhoduje na návrh, rozhodne najneskôr do 30 dní
od doručenia návrhu súdu.

Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie ochranného
liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej vplyvom alebo v

súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že jeho účel nemožno
dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.

V prípade rozhodovania o prepustení z ochranného liečenia je určujúcim faktorom jeho výsledok, keďže
ochranné liečenie potrvá dovtedy, kým to vyžaduje jeho účel, preto samosudca po preštudovaní návrhu
liečebného ústavu a pripojenej lekárskej správy, z ktorej vyplynulo, že ochranné liečenie splnilo svoj

účel, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní od jeho oznámenia, ktorú je potrebné
podať na Okresný súd Trnava.

Sťažnosť má v prípade, ak ju podá prokurátor, odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.