Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2Nt/5/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318010366
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8318010366.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné samosudcom JUDr. Ivanom Roháčom dňa 03.07.2018 v Humennom takto

r o z h o d o l :

Podľa ust. § 470 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. sa odsúdenému Y. Š.,
W.. XX.XX.XXXX U. Q., F. N. XXXX/XX, XXX XX Q. z a h l a d z u j e o d s ú d e n i e trestu :

- odňatia slobody v trvaní 3 ( tri ) roky nepodmienečne so zaradením v I. NVS, ktorý bol vyslovený

rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. 3T 97/2003 z 03.12.2003 pre trestný čin podľa § 215
ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb., z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený
dňa 17.08.2005 na základe rozhodnutia Okresného súdu Košice I sp.zn. 1Pp 88/2005 so skúšobnou
dobou na 2 roky a 6 mesiacov, zvyšok trestu 11 mesiacov a 4 dni, osvedčenie ( dátum neuvedený).

Podľa ust. § 93 ods. 1 Tr. zák. sa na odsúdeného Y. Š., W.. XX.XX.XXXX U. Q., F. N. XXXX/XX, XXX

XX Q. hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Obv. Y. Š. bol rozhodnutím Okresného súdu Humenné sp.zn. 3T 97/2003 z 03.12.2003 pre trestný
čin podľa § 215 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Tr. zák. č. 140/1961 Zb. odsúdený na 3 ( tri) roky
nepodmienečne so zaradením v I. NVS.

Dňa 21.05.2018 podal odsúdený na Okresnom súde Humenné žiadosť o zahladenie odsúdenia
uloženého vyššie uvedeným rozhodnutím.

Podľa ust. § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák., súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone
aleboodpustenítrestu,alebopopremlčaníjehovýkonuriadnyživotnepretržitepodobunajmenej piatich
rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok.

Podľa§470ods.1Tr.por.,ozahladeníodsúdeniarozhodujepredsedasenátuokresnéhosúdu,vktorého
obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko, a to aj vtedy,
ak ide o odsúdenie vojenským súdom.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák., ak bolo odsúdenie zahladené, hľadí sa na páchateľa, ako keby nebol

odsúdený.

Zpriloženéhospisovéhomateriálusúdzistil,žeodsúdený povykonaníuloženého trestuodňatiaslobody
neprevyšujúceho päť rokov, od vykonania ktorého už uplynula doba prevyšujúca päť rokov, počas
tejto zákonom stanovej doby viedol riadny život, nedopustil závažného protispoločenského konania,
rovnako zo správ príslušných orgánov štátnej správy v mieste bydliska odsúdeného nevyplýva žiadna

prekážka, ktorá by bránila zahladeniu tohto odsúdenia, a preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je v lehote 3 dní od jeho oznámenia prípustná
sťažnosť na Okresný súd Humenné. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.