Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 18Er/90/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914201086
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Macková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6914201086.3

Rozhodnutie

Okresný súd v Rimavskej Sobote vo veci exekúcie oprávneného BL Telecom debt, s.r.o, Šoltésovej 14,

Bratislava, IČO: 45535108, zast. SOUKENÍK-ŠTRPKA,s.r.o, Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36762711,
proti povinnému C. Q., G.. XX.X.XXXX, A. XX/XX, P. A., zast. JUDr. Jana Zvarová, advokátka, Hlavné
Námestie 14, Rimavská Sobota, na vymoženie 414,42 eur s prísl. vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Dagmar Kováčová, Šoltésovej 14, Bratislava, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie a o návrhu
súdneho exekútora na priznanie trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu súd z a s t a v u j e.

Súdnemu exekútorovi nepriznáva náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP, pre nemajetnosť
povinného.

2.Podľa§57ods.1písm.c/exekučnéhoporiadku,exekúciusúdzastaví,akzastavenieexekúcienavrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

3.Podľa § 58 ods. 1 exekučného poriadku, exekúciu súd na návrh alebo aj bez návrhu zastaví.

4.Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ EP v spojitosti
§ 58 ods. 1 EP.

5.Súdny exekútor si neuplatnil nárok na náhradu trov exekúcie, teda mu ich súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému
súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho
neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak
nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.