Rozsudok – Vyživovacie povinnosti ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová

Legislation area – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/15/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315200761
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315200761.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd R. B. v R., v konaní pred sudkyňou C.. Q. M., v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú: A. T.,

nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpená kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a rodiny,
odbor sociálnych vecí a rodiny, H R., dieťa rodičov: matka - C. W., nar. XX.X.XXXX, bytom V. XX, XXX XX
R., štátna občianka SR, zastúpená splnomocnenou spoločnosťou: X.& D.,s.r.o., advokátska kancelária
so sídlom B. cesta XX/B, XXX XX R. a otec - A. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, XXX XX R.,štátny
občan SR, zastúpený splnomocnenou spoločnosťou: K. kancelária G. R., s.r.o., so sídlom R. XX, XXX
XX R., o návrhu na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

E. zvyšuje vyživovaciu povinnosť otca na maloletú A. T., nar. XX.X.XXXX, z doterajšej sumy XX,XX,-

Eur (X.XXX,- Sk) mesačne na sumu XXX,-Eur mesačne, počnúc dňom XX.X.XXXX, ktorú sumu je otec
povinný zasielať k rukám matky vždy do XX-eho dňa v mesiaci vopred.

Q. výživné na maloletú A. T. za obdobie od XX.X.XXXX do XX.X.XXXX v sume XX,XX,-Eur, je otec
povinný zaplatiť naraz v lehote najneskôr do XX dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Vo zvyšku súd návrh matky zamieta.

F. rozsudkom sa mení rozsudok O. súdu R. B., pod č.k.. XXP/XXX/XX-XX, zo dňa X.X.XXXX v časti o
výživnom na maloletú A. T..

Q. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Z. XXP/XX/XXXX -XXX
D. §-u XX ods. X Q. o rodine, plnením vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

D. §-u XX ods. X Q. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. N. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

D. §-u XX ods. X Q. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery
je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX% zo sumy životného
minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.

D. §-u XX ods. X Q. o rodine, pri určení vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a
v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.D.§-uXXods.XQ.orodine,výživnémáprednosťpredinýmivýdavkamirodičov.D.skúmaníschopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,

ktoré nie ej nevyhnuté vynaložiť.

D. § 75 ods. X Q. o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti, majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho

zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.

D. §-u XX ods. 1, veta prvá Q. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak
sa zmenia pomery.

E. U.
O trovách konania súd rozhodol podľa §-u XXX ods.l písm. a) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu ( §
179 ods.l O.s.p. a § 81 ods.l O.s.p.).
V R., dňa XX.XX.XXXX

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3 O.s.p./ uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 157 ods. 1 O.s.p., § 205 ods. 1 O.s.p./.

Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota plynie odo dňa
jeho doručenia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.