Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Táňa Šefčíková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0Er/556/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317218698
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2317218698.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci výkonu exekúcie oprávneného: EXIMON, s.r.o. IČO: 31 426 778,
so sídlom naposledy Šafárikova 17, 927 01 Šaľa, deň zániku 31.7.2007, proti povinnému: W. R., Y..
XX.X.XXXX, Y. E. XXX XX N., P.. XX.X.XXXX, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Eva Pálffyová,
Exekútorský úrad so sídlom Námestie Javorová 7, 927 01 Šaľa, o vymoženie uloženej povinnosti vo
výške 23.896,51 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd zastavuje exekúciu.
II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, v ktorom súd poverením č 5202 000951* zo
dňa 13.5.1998 poveril súdneho exekútora JUDr. Evu Pálffyovú, Exekútorský úrad so sídlom Javorová 7,
927 01 Šaľa, vykonaním exekúcie v prospech oprávneného na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 23.896,51 Eur s prísl. a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - rozhodnutia Okresného
súdu v Galante, č. k. 15 Cb 160/95-31 zo dňa 30.6.1995.
2. Súdny exekútor dňa 16.10.2017 doručil tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko
obecnou činnosťou zistil, že oprávnený EXIMON, s.r.o., IČO: 31 426 778, so sídlom Šafárikova 173 927
01 Šaľa, bol z dôvodu ex offo vymazaný z Obchodného registra Slovenskej republiky k 31.7.2007 a
povinný zomrel dňa 13.8.2017. Súdny exekútor navrhol zastaviť exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm
g) Exekučného poriadku.
3. Podľa ust. § 243h ods.1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa ust. § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí
označený ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený,
možno vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného
titulu podľa § 41.
5. Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.
6. Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa ust. § 61 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), procesnú subjektivitu má ten, kto má
spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
8. Podľa ust. § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
9. Podľa ust. § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo,
súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.
10. Keďže exekučné konanie môže byť vykonávané len v prospech alebo neprospech subjektu
spôsobilého byť účastníkom konania, s poukázaním na skutočnosť, že oprávnený výmazom z
Obchodného registra SR stratil právnu subjektivitu ako i procesnú subjektivitu, mal súd z výpisu z
Obchodného registra SR dostatočne preukázané, že oprávnený zanikol bez právneho nástupcu a tak
na základe ust. § 62 CSP exekučné konanie zastavil.
11. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.
12. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).
13. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
14.Onáhradetrovexekúciesúdnehoexekútorasúdrozhodoltak,žeichsúdnemuexekútorovinepriznal,
nakoľko tento si ich neuplatnil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Z písomne
podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo
sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť na ňom uvedená spisová značka konania. V odvolaní
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden
rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s
prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy
toho, kto ho podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.