Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 22, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 8Csp/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117201188
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Michaela Priesolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5117201188.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu: MINIHOTOVOST, SE, so sídlom Příkop 843/4, Zábrdovice,
602 00 Brno, Česká republika, IČO: 043 55 211, práv. zast.: JUDr. Barbora Korenecová, advokátka, so
sídlom Slnečná 765/3, 900 45 Malinovo, proti žalovanému: G. S., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX,
A. W. Č., o zaplatenie 100,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 17.01.2017 sa žalobca domáhal súdneho výroku, ktorým
by súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 100,- eur s príslušenstvom a nahradiť
žalobcovi trovy konania.

2. Podaním doručeným súdu dňa 21.02.2018 žalobca oznámil súdu, že berie žalobu v celom rozsahu
späť z dôvodu úmrtia žalovaného.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len „CSP“):
Žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP: Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP:Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Súd mal z vykonanej lustrácie v Registri obyvateľov SR preukázané, že žalovaný zomrel dňa
20.09.2017, teda až po začatí konania. Vzhľadom na dispozičný procesný úkon žalobcu, ktorým
vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd upustil od postupu podľa § 63 CSP a rozhodol pri aplikácii
vyššie citovaných zákonných ustanovení o zastavení konania. Na prípadný nesúhlas žalovaného, resp.
právneho nástupcu žalovaného, so späťvzatím žaloby by súd neprihliadal, nakoľko k späťvzatiu žaloby

došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1. CSP: Ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP: O nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa ustanovení § 256 ods. 1 CSP a § 262 ods.
1 CSP. V danom prípade nie je možné konštatovať, kto procesne zavinil zastavenie konania, keďže k
zastaveniu konania súd pristúpil z dôvodu úmrtia žalovaného bez toho, aby povinnosť (právo), o ktorom

sa koná, prevzal jeho právny nástupca, nakoľko žalobca práve v dôsledku úmrtia žalovaného po začatí
konania vzal žalobu späť v celom rozsahu. Z tohto dôvodu súd rozhodol o trovách konania tak, že žiadnej
zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie

podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).