Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 10, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/31/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202701
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Šupenová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618202701.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu JUDr. Jaroslav Bánoš, advokát so sídlom: Ul. Parková č. 1287/4,
986 01 Fiľakovo proti žalovanej K. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom: XXX XX Č. Č.. XXX o zaplatenia trov
právneho zastúpenia vo výške 6.000,-Eur takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca bol výzvou zo dňa 18.06.2018 vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podanie návrhu
zo dňa 15.06.2018 vo výške 360,00 Eur podľa pol. č. 1 písm. a/ sadzobníka súdnych poplatkov, pričom
na zaplatenie poplatku súd určil lehotu 10 dní.

2.Žalobca prevzal výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 22.06.2018, súdny poplatok však v určenej
lehote zaplatený nebol.

3. Podľa § 10 ods.1 Zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v platnom znení, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie
konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník

vo výzve poučený.

4. Vzhľadom k tomu, že žalobca bol vo výzve o následkoch nezaplatenia poplatku poučený, napriek
tomu v určenej lehote súdny poplatok nezaplatil, súd konanie zastavil.

5.Nakoľkosúdzastavilkonaniepodľaustanovenia§10Zákonaosúdnychpoplatkoch,ktorýpredstavuje

zákon lex specialis vo vzťahu k Civilnému sporovému poriadku, teda nedošlo k zastaveniu konania
z niektorého dôvodu upraveného Civilným sporovým poriadkom, ale z dôvodu nezaplatenia súdneho
poplatku, ako to predpokladá citované ustanovenie § 10 Zákona o súdnych poplatkoch, potom ak
konanie zastaví podľa citovaného ustanovenia, o trovách konania sa nerozhoduje. V prípade zastavenia
konania podľa ustanovenia § 10 Zákona o súdnych poplatkoch súd nerozhoduje vo veci samej,
preto nemá povinnosť vo výroku rozhodnutia o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku

rozhodnúť aj o trovách konania, ako mu to prikazuje ustanovenie § 218 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.