Uznesenie Judgement was issued on Thursday, July 4, 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37Ps/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118208768
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Jana Špániková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118208768.1

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v opatrovníckej veci osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony: S. v á , nar.
XX.XX.XXXX, bytom Centrum sociálnych služieb TAU, Turie 296, o návrhu Centra sociálnych služieb
TAU Turie 296, na ustanovenie kolízneho opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e osobe obmedzenej spôsobilosti na právne úkony S. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Centrum sociálnych služieb TAU, Turie 296, kolízneho opatrovníka Bc. C. P e k n ú , nar. XX.XX.XXXX,

bytom R. H. XXX.

Kolíznu opatrovníčku o p r á v ň u j e podpísať Zmluvu o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo
utváranie podmienok na vykonávanie iných činností pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby.

o d ô v o d n e n i e :

1. Centrum sociálnych služieb TAU Turie podal dňa 05.06.2018 návrh na ustanovenie kolízneho

opatrovníka pre osobu obmedzenú spôsobilosti na právne úkony S. A., nar. XX.XX.XXXX v osobe Bc.
C. Q..

2. Svoj návrh odôvodňuje tým, že rozhodnutím Okresného súdu Martin č.k. 19Ps 14/2014-74 zo dňa
24.06.2015 bola menovaná pozbavená spôsobilosti na právne úkony a uznesením Okresného súdu
Žilina č.k. 37Ps 8/2018-34 zo dňa 18.04.2018 jej bol ustanovený opatrovník Centrum sociálnych služieb

TAU, v zastúpení riaditeľkou zariadenia E.. O. M..

3. S poukazom na Zákon č. 448/2008 Z. z.. o sociálnych službách a o zmene a doplnení zákona č.
455/1991Zb.oživnostenskompodnikaní(živnostenskýzákon) vzneníneskoršíchpredpisov,súpovinní
s každým klientom domova podpísať Zmluvu o úhrade za vykonávanie, zabezpečovanie alebo utváranie
podmienok na vykonávanie iných činností pre PSS, ktoré zvyšujú kvalitu sociálnej služby, ak o to občan

požiada, čím dochádza ku kolízii záujmov. Riaditeľka CSS TAU nemôže podpísať túto zmluva za CSS
TAU ako poskytovateľ a zároveň za prijímateľa sociálnej služby ako prijímateľa sociálnej služby.

4. Podľa § 30 Občianskeho zákona; ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorí sú zastúpení tým istým zákonným zástupcom,
ustanoví súd osobitného zástupcu.

5. Navrhovaná opatrovníčka Bc. Zuzana Pekná dala súhlas k ustanoveniu za kolízneho opatrovníka,
čím splnila zákonné predpoklady k jej ustanoveniu.

6. Na základe uvedených skutočností s poukazom na citované zákonné ustanovenie, súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní odo dňa doručenia na Okresný súd Žilina.

Vsťažnostisamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1a2zákonač.160/2015Civilnýsporový
poriadok), t.j. ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka, čo sa ňou sleduje, podpis a ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, uvedenie spisovej značky tohto konania, uviesť, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.
Sťažnosťtrebapredložiťvpotrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohami

mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie
urobil.