Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 8, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 20C/184/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7213225546
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Skyba
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7213225546.7

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: Z. Š., G.. X.X.XXXX, K. C., A. Č.. XX, zast. AK JUDr.
Štefan Prevozňák s.r.o. so sídlom Košice, Kukučínova č. 23, IČO: 47 232 439 proti žalovanému: B. Z.,
G..X.X.XXXX, K. C., B. E. Č.. XX, zast. JUDr. Mariannou Lechmanovou, advokátkou so sídlom Košice,
Štúrova č. 20 o vydanie nehnuteľnosti, o trovách konania

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v sume 99,50 Eur a trovy právneho

zastúpenia v sume 212,65 Eur, a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho
zástupcu žalobcu.

Žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy dovolacieho konania v sume 76,84 Eur, a to do troch

dní od právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Košice II uznesením č. k. 20C/184/2013 - 128 zo dňa 4.10.2016, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 8.11.2016, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy
konania v plnom rozsahu.

2. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. V písomnom podaní, doručenom súdu dňa 4.3.2015, právny zástupca žalobcu vyčíslil trovy právneho
zastúpenia v celkovej výške 212,65 Eur za 3 úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (ďalej len „vyhláška“). Zároveň žiadal, aby mu bol uhradený súdny poplatok za žalobu
v sume 99,50 Eur.
5.Súdpovažovalprávnymzástupcomžalobcuvyčíslenétrovyzaúčelnevynaloženénauplatneniepráva

žalobcu a priznal mu ich ako strane úspešnej v spore v súlade s ust. § 11 ods. 1 písm. a), § 13a ods.
1 písm. a), d), vyhlášky platnej a účinnej v čase vykonania úkonu právnej služby celkovo za 3 úkony
právnej služby nasledovne: 1. príprava a prevzatie zastúpenia dňa 9.10.2014 v sume 61,85 Eur, 2. účasť
na pojednávaní dňa 14.10.2014 v sume 61,85 Eur 3. účasť na pojednávaní dňa 3.3.2015 v sume 64,53
Eur. Ku všetkým úkonom právnej služby prislúcha paušálna náhrada hotových výdavkov (tzv. režijný
paušál) v zmysle ust. § 16 ods. 3 vyhlášky vo výške závislej od roku vykonaniu úkonu právnej služby, t.j.

2 x 8,04 Eur a 1x 8,39 Eur. Odmena advokáta a náhrady sa v zmysle ust. § 18 ods. 3 vyhlášky zvyšujúo 20 %, keďže právny zástupca žalobcu je registrovaným platiteľom DPH. Trovy právneho zastúpenia
tak spolu, vrátane paušálnej náhrady a DPH, predstavujú sumu 212,65 Eur.
6. Zo spisu vyplynuli aj ďalšie trovy, na ktorých náhradu má žalobca nárok, a to suma 99,50 Eur za súdny

poplatok uhradený žalobcom za žalobu.
7. Krajský súd v Košiciach v odôvodnení rozsudku č.k. 11Co/341/2015 - 119 zo dňa 31.8.2016 uviedol,
že súd prvej inštancie rozhodne aj o trovách odvolacieho konania. Súd však žalobcovi náhradu trov
konania nepriznal, nakoľko zo spisového materiálu vyplýva, že mu trovy odvolacieho konania nevznikli.

8. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením č.k. 7Cdo/122/2017 zo dňa 23.8.2017 dovolanie
žalovaného odmietol a rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov dovolacieho
konania vo výške určenej súdom prvej inštancie.

9. Súd o trovách dovolacieho konania rozhodol tak, že žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy
dovolacieho konania vo výške 76,84 Eur (podľa ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyjadrenie žalobcu k dovolaniu

žalovaného vo výške 68 Eur a režijný paušál vo výške 8,84 Eur).

10. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
Advokátska kancelária JUDr. Štefan Prevozňák s.r.o.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.