Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 13, 2017

Súd: Okresný súd Dolný Kubín
Spisová značka: 8Er/185/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5416201841
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Bebejová
ECLI: ECLI:SK:OSDK:2017:5416201841.2

Uznesenie

Okresný súd Dolný Kubín v právnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a. s., Einsteinova
č. 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: A. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom P.. S. Č.. XXX/
XX, F. K., v exekučnom konaní pre vymoženie 127,40 eur s prísl., o návrhu oprávneného na zastavenie
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi Kroupovi trovy
exekúcie vo výške 39,83 € v lehote troch dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 31.01.2017 postúpil súdny exekútor na Okresný súd Dolný Kubín návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie. Súdny exekútor zároveň žiadal, aby mu súd priznal trovy exekúcie vo výške 39,83

€ (č.l. 7).
2. Z návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie vyplýva, že oprávnený na podanom návrhu na
vykonanie exekúcie naďalej netrvá a žiada exekúciu zastaviť, bez bližšej špecifikácie dôvodu (č.l. 8).
3. V zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Ex. por.“), súd exekúciu zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj

bez návrhu (§ 58 ods. 1 Ex. por.).
4. Vzhľadom na dispozičný úkon oprávneného, ktorým prejavil vôľu zastaviť exekúciu, súd s poukazom
na § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por., v spojení s § 58 ods. 1 Ex. por., exekúciu v celom rozsahu zastavil.
5. Súdny exekútor spolu s návrhom oprávneného na zastavenie exekúcie predložil súdu špecifikáciu trov
exekúcie, ktoré si uplatnil v celkovej výške 33,83 €, a to odmenu v minimálnej výške 33,19 € a DPH 20%.
6. V zmysle § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,

náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty. Náklady podľa § 196 uhrádza povinný (§ 197 ods. 1 Ex. por.). Trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku (§ 200 ods. 1 Ex. por.). Ak
súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie (§ 200 ods.

5 Ex. por.). Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie
nevyhnutných trov exekúcie (§ 203 ods. 1 Ex. por.).
7. V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.8. Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky v minimálnej uplatnenej
výške 33,19 €. Zároveň mu priznal 20% DPH z priznanej odmeny, t.j. v sume 6,64 €, keďže exekútor
je platiteľom DPH.

9. Súd v zmysle § 203 ods. 1 Ex. por. uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie,
keďže v danom prípade zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý svoj návrh nijakým spôsobom
neodôvodnil.
10. Trovy exekúcie v celkovej výške 39,83 € je oprávnený povinný uhradiť súdnemu exekútorovi v lehote
troch dní od doručenia tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia a proti výroku II. tohto uznesenia v časti o výške náhrady trov exekúcie
odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia v časti o nároku na náhradu trov exekúcie možno podať odvolanie na
Okresnom súde Dolný Kubín, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,

ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V Dolnom Kubíne, dňa 13.februára 2017