Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Gronská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Er/394/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107213457
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Gronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4107213457.2
Uznesenie
E. súd A. vo veci exekučného konania v prospech oprávneného : F. S. a spol., Q. E. č. XXX, G.: XX XXX
XXX, zast. U.. O. L., advokátkou so sídlom E W. XX, XXX XX F. proti povinnému: U. P., nar. XX.XX.XXXX,
podnikateľ s obchodným menom U. P. - P., miesto podnikania: XXX XX U. č. XXX, G.: XX XXX XXX na
vymoženie sumy X XXX,XX eur s príslušenstvom o zastavení exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. B. konanie sa z a s t a v u j e .
II. E. je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi U.. D. D., B. úrad so sídlom A.. Sv. P. X/A, XXX XX M. ako
náhradníkovi súdneho exekútora U.. F. L., B. úrad so sídlom v F., trovy exekučného konania vo výške
XXX,XX eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
1. V prebiehajúcom exekučnom konaní, ktoré začalo doručením návrhu oprávneného na vykonanie
exekúcie pôvodnému súdnemu exekútorovi U.. F. L., B. úrad so sídlom v F. dňa XX.XX.XXXX, bolo
poverenie na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi vydané dňa XX.XX.XXXX.
2. T. XX.XX.XXXX bol na E. súd A. doručený cestou súdneho exekútora návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. X písm. c) a h) B. poriadku. K návrhu súdny exekútor pripojil aj
vyčíslenie trov exekúcie a to vo výške XXX,XX eur.
3. F. § 243 h) ods. X B. poriadku, ak tento zákon v § 241 i až 243k neustanovuje inak, exekučné konanie
začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre
prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa
predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
( Exekučný poriadok - EP ) v platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Z obsahu spisu súdneho exekútora bolo preukázané, že šetrením majetkovej podstaty povinného
bolo zistené a preukázané, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Rovnako tak
oprávnený podal dňa 05.11.2013 návrh na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného.
8. Vzhľadom na uvedené súd exekúciu zastavil z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie s prihliadnutím na súhlas oprávneného.9. Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
10. Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady
za stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhrady hotových
výdavkov exekútora ( § 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným predpisom. Týmto všeobecne
záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov ( ďalej len vyhláška).
11. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a
náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu
trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, ak
súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti, najmenej 33,19 eura.
13. Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
14. Vyhláška č. 141/2008Z.z., účinná od 01.05.2008, vypustila v § 14 ods. 2 časovú špecifikáciu trov, ale
v konaniach, začatých do 30.04.2008, súdnemu exekútorovi patrí odmena podľa doterajších predpisov,
teda aj časová špecifikácia.
15. Podľa § 203 ods. 2 veta prvá, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
16. Účelom exekučného konania je nútený výkon povinnosti, vyplývajúcej z exekučného titulu za
zákonom stanovených podmienok. Ak súdny exekútor vykonáva úkony exekučnej činnosti v súlade
so zákonom, ktoré smerujú k účelnému vymáhaniu nároku, potom má aj právo na náhradu trov takto
vykonávanej exekúcie. V prvom rade trovy exekúcie znáša povinný a za podmienok stanovených v
ustanovení § 203 Exekučného poriadku aj oprávnený. Oprávnený znáša trovy exekúcie len výnimočne,
Exekučný poriadok upravuje dva prípady kedy je na úhradu trov exekúcie zaviazaný oprávnený a to
podľaprincípuzavineniaavtedy,akkzastaveniuexekúciedošlozdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
17. V tomto prípade exekúcia bola zastavená a o náhrade trov konania súd rozhodoval podľa § 203
ods. 2 Exekučného poriadku. Dôvod zastavenia exekúcie spočíva v § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku a preto súd o trovách exekúcie rozhodol podľa § 203 ods. 2 vety prvej Exekučného poriadku,
v ktorom prípade musí uhradiť trovy exekúcie oprávnený.
18. Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v nasledovnej špecifikácii:
I. - Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky:
- zaevidovanie návrhu 15 min.
- žiadosť o poverenie 15 min.
- žiadosť o súčinnosť ŽR 10 min.
- upovedomenie o začatí exekúcie 30 min.
- výzva povinnému 10 min.
- žiadosť o súčinnosť - SP 10 min.
- žiadosť o súčinnosť DI 10 min.
- žiadosť o súčinnosť DÚ 10 min.
- príkaz na začatie exekúcie -OTP 15 min.- príkaz na začatie ex. Unibanka 15 min.
- ex. príkaz - ex. záložné právo 15 min.
- ex. príkaz - OTP 15 min.
- ex. príkaz - Unibanka 15 min.
- žiadosť SP 10 min.
- súčinnosť banky 5 min.
- ex. príkaz Tatrabanka 15 min.
- príkaz na začatie exekúcie Tatrabanka 15 min.
- žiadosť SP 10 min.
- oznam o stave exekúcie 15 min.
- návrh na zastavenie exekúcie na súd 15 min.
Spolu: 270 min., 33,20 eur
II. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky:
- získanie poverenia 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- zisťovanie majetku povinného 3,32 eur
- zisťovanie účtu povinného 3,32 eur
- príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu 3,32 eur
- príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu 3,32 eur
- exekučný príkaz - zriadenie ex. záložného práva 3,32 eur
- ex. príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu v banke 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- zisťovanie účtu povinného 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- ex. príkaz prikázaním pohľadávky z účtu v banke 3,32 eur
- príkaz na začatie ex. prikázaním pohľ. z účtu 3,32 eur
Odmena spolu: 43,16 eur + 20% DPH 8,36 eur
III. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
A. Poštovné za 55 zásielok ( preukázané pripojenými doručenkami), 0,70 eur el. súčinnosť banky -
poplatok SCB: 39,70 eur
B. Cestovné náhrady:
Služobná cesta dňa 17.08.2007, motorové vozidlo Škoda Octavia PN 616 BC
- Piešťany - Jarok počet km 78, od 9,30 hod do 10,30 hod. ( doručovanie, zisťovanie majetku)
- Jarok - Piešťany počet km 78, od 12,00 do 13,15 hod.
Náhrady za použitie vozidla podľa zák. č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách a jeho následných
zmenách:
Podľa § 7: 0,20 eur/km za 156 km = 32,10 eur
Podľa § 7 - náhrada za spotrebované pohonné hmoty podľa TP:
Priemerná spotreba na 100 km: 5,47 l, 156 km x 5,47 : 100/x1,22 eur = 10,47 eur
Spolu: 42,58 eur
B. Náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky:
8 x 1 hod. po 0,66 eur = 5,28 eur
Celkom cestovné náhrady: 90,43 eur
Hotové výdavky spolu: 130,13 eur + 20% DPH 26,03 eur = 156,16 eur
Trovy exekúcie celkom: 247,79 eur
17. Súd po preskúmaní predloženého exekučného spisu č. EX 255/2007 priznal súdnemu exekútorovi
trovy exekúcie nasledovne:
I. - Odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky:
- žiadosť o súčinnosť ŽR 10 min.
- upovedomenie o začatí exekúcie 30 min.
- výzva povinnému 10 min.
- žiadosť o súčinnosť - SP 10 min.
- žiadosť o súčinnosť DI 10 min.- žiadosť o súčinnosť DÚ 10 min.
- ex. príkaz - ex. záložné právo 15 min.
- žiadosť SP 10 min.
- súčinnosť banky 5 min.
- žiadosť SP 10 min.
- oznam o stave exekúcie 15 min.
- návrh na zastavenie exekúcie na súd 15 min.
Spolu: 150 min., t.j. 3 hodiny exekučnej činnosti po 6,64 eur= 19,92 eur + 20% DPH 3,98 eur = 23,90 eur
II. Odmena podľa § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky:
- získanie poverenia 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- zisťovanie majetku povinného 3,32 eur
- zisťovanie účtu povinného 3,32 eur
- príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky z účtu 3,32 eur
- exekučný príkaz - zriadenie ex. záložného práva 3,32 eur
- ex. príkaz - prikázaním pohľadávky z účtu v banke 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
- zisťovanie účtu povinného 3,32 eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 eur
Odmena spolu: 33,20 eur + 20% DPH 6,64 eur=5,98 eur = 39,84 eur
III. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 vyhlášky:
A. Poštovné za 55 zásielok ( preukázané pripojenými doručenkami), 0,70 eur el. súčinnosť banky -
poplatok SCB: 39,70 eur
B. Cestovné náhrady:
Služobná cesta dňa 17.08.2007, motorové vozidlo Škoda Octavia PN 616 BC
- Piešťany - Jarok počet km 78, od 9,30 hod do 10,30 hod. ( doručovanie, zisťovanie majetku)
- Jarok - Piešťany počet km 78, od 12,00 do 13,15 hod.
Náhrady za použitie vozidla podľa zák. č. 283/2002 Z.z. o cestovných náhradách a jeho následných
zmenách:
Podľa § 7: 0,20 eur/km za 156 km = 32,10 eur
Podľa § 7 - náhrada za spotrebované pohonné hmoty podľa TP:
Priemerná spotreba na 100 km: 5,47 l, 156 km x 5,47 : 100/x1,22 eur = 10,47 eur
Spolu: 42,58 eur
B. Náhrada za stratu času podľa § 23 vyhlášky:
8 x 1 hod. po 0,66 eur = 5,28 eur
Celkom cestovné náhrady: 90,43 eur
Hotové výdavky spolu: 130,13 eur + 20% DPH 26,03 eur = 156,16 eur
Trovy exekúcie celkom: 219,90 eur
18. Súd preskúmaním predložených trov zistil, že súdny exekútor si uplatnil niektoré trovy exekúcie
duplicitne, t.j. podľa § 14 ods. 2 vyhlášky a aj podľa § 15 ods. 1 vyhlášky. K nepriznaniu trov treba dodať,
že vyhláška ani Exekučný poriadok neustanovuje, čo treba považovať za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, ale je zrejmé, že musí ísť o úkony odlišné od tých, ktoré sú
odmeňované paušálnou sumou v zmysle § 15 ods. 1 vyhlášky, čo v danom prípade splnené nebolo.
19. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi odmenu za nasledovné úkony: zaevidovanie návrhu 15 min. a
žiadosť o poverenie 15 min., nakoľko odmena za získanie poverenia bola súdnemu exekútorovi priznaná
v paušálnej sume 3,32 eur. Ďalej príkaz na začatie exekúcie OTP 15 min., príkaz na začatie exekúcie
Unibanka 15 min., exekučný príkaz OTP 15 min., ex. príkaz Unibanka 15 min., ex. príkaz Tatrabanka
15 min., príkaz na začatie exekúcie Tatrabanka 15 min., pretože vyhláška v daných prípadoch upravuje
v § 15 ods. 1 predmetné paušálne úkony exekučnej činnosti len jedenkrát a súd odmenu za ne priznal
súdnemu exekútorovi v paušálnej odmene. .20. Pretože prišlo k zastaveniu exekúcie, priznal súd súdnemu exekútorovi odmenu podľa §14 ods. 1
vyhlášky a náhradu hotových výdavkov, na zaplatenie ktorých súd zaviazal oprávneného v zmysle ust.
§ 203 ods. 2 Exekučného poriadku.
21.Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 355 a nasl. zákona č. 160/2015 Z.z. ( Civilný
sporový poriadok, CSP) v platnom znení. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia
na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 362 CSP). Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach uvedie, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).
Proti výroku II. odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.