Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eliška Čonková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8Ps/20/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916209144
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2017:7916209144.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu Q. Q., V.. XX.XX.XXXX, B..Č.. C. L. Š.
O. V. T. Y. B., V..N.. , zastúpenú opatrovníkom V. T. Y. B.Š. V..N.., na návrh navrhovateľa Š. O. V. T. Y. B.N.
V..N.., C.. T. XXXX/XX, B., za účasti navrhovaného osobitného zástupcu Y.. K. E.Ž., V.. XX.XX.XXXX,
B. P. B., C.. X. XXXX/X v konaní o ustanovenie osobitného zástupcu takto
r o z h o d o l :
U s t a n o v u j e pre nesvojprávnu Q. Q., V.. XX.XX.XXXX osobitného zástupcu - Y.. K. E., V..
XX.XX.XXXX, P. B., X. XXXX/X, ktorá bude zastupovať nesvojprávnu Q. Q. a to pri podpisovaní zmlúv o
poskytovaní sociálnych služieb v Š. O. V. T. Y. B. V..N.., dodatkov k zmluvám, dohôd o úhrade nedoplatku
za poskytované sociálne služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o úschove
cenných vecí.
o d ô v o d n e n i e :
1. Predmetom konania je návrh navrhovateľa Š. O. V. T. Y. B., V..N.. o ustanovenie osobitného zástupcu
Y.. K. E., V.. XX.XX.XXXX, P. B., X. XXXX/X, pre činnosť osobitného zástupcu, týkajúcu sa podpisovania
zmlúv o poskytovaní sociálnych služieb v Š. O. V. T. Y. B. V..N.., dodatkov zmlúv, dohôd o úhrade
nedoplatku za poskytované služby, dohôd o ukončení poskytovania sociálnych služieb a zmlúv o
úschove cenných vecí.
2.Podľa§29 ods.2Občianskehozákonníka(zákonč.40/1964Zb.vplatnomznení)súdmôžeustanoviť
opatrovníka aj tomu, pobyt koho nie je známy, ak je to potrebné na ochranu jeho záujmov alebo ak to
vyžaduje verejný záujem. Za tých istých podmienok môže súd ustanoviť opatrovníka aj vtedy, ak je to
potrebné z iného vážneho dôvodu.
3. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka (zákon č. 40/1964 Zb. v platnom znení) ak dôjde k stretnutiu
záujmov zákonného zástupcu so záujmami zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých
zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd osobitného zástupcu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa ho výslovne vzdali po
vyhlásení rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.