Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/57/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118010769
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4118010769.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti K.. V. Z.
pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 13.7.2018 rozhodol
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
K.. V. Z. S. C. U. F. C. Q. L. U. Z. Á., narodená X.XX.XXXX v G., trvale bytom G., Š. ulica číslo XX/XX,
zamestnaná v Rakúskej republike ako diplomovaná zdravotná sestra,
j e v i n n á, ž e :
dňa 17.06.2018 v čase o 12.35 hodine viedla po požití alkoholických nápojov v meste Nitra, po Š.
ulici, osobné motorové vozidlo značky Škoda Octávia evidenčné číslo G. XXX Y., pričom bola zastavená
a kontrolovaná policajnou hliadkou Krajského riaditeľstva PZ, Krajského dopravného inšpektorátu v
Nitre a bola vyzvaná, aby sa podrobila dychovej skúške, čo najskôr odmietla a po predvedení na
Okresný dopravný inšpektorát v Nitre bola opakovane vyzvaná k vykonaniu dychovej skúšky, s čím
súhlasila a bola podrobená dychovej skúške analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné
číslo A408979 a bola jej dňa 17.6.2018 v čase o 13.10 hodine v dychu zistená hodnota 1,34 mg/l etanolu
vo vydýchnutom vzduchu a opakovanou skúškou o 13.30 hodine jej bola zistená hodnota 1,31 mg/l
etanolu vo vydýchnutom vzduchu,
t e d a :
vykonávalavstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilavplyvomnávykovejlátky,činnosť,priktorej
mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l a:
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),
z a t o j e j s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák.,
nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., trest odňatia slobody
v trvaní 4(štyri) mesiace.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/ a 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 3(tri) roky.
o d ô v o d n e n i e :
tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátorka a
obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, do
15(pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.