Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/24/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202498
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202498.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci navrhovateľky - manželky
H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. B. XX, proti manželovi: D. I., nar. XX.X.XXXX, bytom D. B. XXX, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: X. I., nar. XX.XX.XXXX a
P. I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi - OSV, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
1. Súd manželstvo navrhovateľky H. I., rod. B., nar. XX.XX.XXXX a odporcu D. I., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v W.-Y., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Chrenovec-Brusno,
vo zväzku 5, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .
2. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletým deťom v nasledovnom znení:
Maloletá X. I., nar. XX.XX.XXXX a P. I., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky, ktorá je oprávnená zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.
Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej X. I. sumou 100,-eur mesačne a maloletej
P. I. sumou 100,-eur mesačne, vždy do 15.dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.
3. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci
účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.