Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8P/24/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818202498
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818202498.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudcom JUDr. Tomášom Rudášom v právnej veci navrhovateľky - manželky

H. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. B. XX, proti manželovi: D. I., nar. XX.X.XXXX, bytom D. B. XXX, o
rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom: X. I., nar. XX.XX.XXXX a
P. I., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Prievidzi - OSV, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

1. Súd manželstvo navrhovateľky H. I., rod. B., nar. XX.XX.XXXX a odporcu D. I., nar. XX.XX.XXXX,
uzavreté dňa XX.XX.XXXX v W.-Y., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Chrenovec-Brusno,
vo zväzku 5, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom X r o z v á d z a .

2. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletým deťom v nasledovnom znení:

Maloletá X. I., nar. XX.XX.XXXX a P. I., nar. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú na čas po rozvode do osobnej
starostlivosti matky, ktorá je oprávnená zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej X. I. sumou 100,-eur mesačne a maloletej
P. I. sumou 100,-eur mesačne, vždy do 15.dňa kalendárneho mesiaca vopred k rukám matky počnúc
právoplatnosťou tohto rozhodnutia.

Styk otca s maloletými deťmi sa neupravuje.

3. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, keďže všetci

účastníci sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, keďže účastníci sa odvolania po vyhlásení rozsudku
vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi v zápisnici o pojednávaní.
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov vo veciach starostlivosti o maloletých rodičia nie
sú oprávnení podať odvolanie.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.