Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 5, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27Csp/345/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217225617
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Džupinová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7217225617.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v spore žalobcu: M. Z. U. G., G. G. I. S., H., V.: XX XXX XXX, právne zastúpený:
Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8A, Bratislava, proti žalovanej:
I. Č., T.. XX.XX.XXXX, H. R. XX/XX, Y., o zaplatenie 250,40 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odpor podaný žalovanou proti platobnému rozkazu Okresného súdu Košice II zo dňa 24.11.2017, pod
č.k. 27Csp/345/2017 - 15, o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 21.11.2017 domáhal proti žalovanej zaplatenia 250,40 Eur,
pokuty17,-Eur,poštovnéhovovýške1,45Euratrovkonaniadôvodiac,žežalovanážalobcovinezaplatila
za obdobie 01.04.2008 do 31.05.2017 úhradu za služby verejnosti poskytované žalobcom.

2. Okresný súd Košice II vo veci dňa 24.11.2017 pod č.k. 27Csp/345/2017- 15 vydal platobný rozkaz.

Žalovaná prevzala platobný rozkaz dňa 05.12.2017. Proti platobnému rozkazu podala žalovaná odpor,
ktorý bol daný na poštovú prepravu dňa 21.12.2017. Deň podania je zrejmý z podacej
pečiatky príslušnej pošty.

3. Súd podľa ust. § 265 ods. 1 Civilného sporového poriadku („CSP“) žalovanému súd uloží, aby do
15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú pohľadávku alebo jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v

tej istej lehote podal odpor. Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje
za uznesenie.

4. Podľa us. § 117 CSP, lehota je súdom alebo zákonom ustanovený časový úsek na vykonanie úkonu.

5. Podľa us. § 121 CSP, (1) Lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov,

mesiacov a rokov. (2) Do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť
určujúca začiatok lehoty. (3) Lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím
toho dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok
lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. (4) Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo
deň pracovného pokoja, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. (5) Lehota je
zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý

má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené
súdu mimo pracovného času.

6. Podľa ust. § 122 ods. 1, 3 Občianskeho zákonníka, lehota určená podľa dní začína sa dňom, ktorý
nasleduje po udalosti, ktorá je rozhodujúca pre jej začiatok. Ak posledný deň lehoty pripadne na
sobotu, nedeľu alebo sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.7. Žalovaná prevzala platobný rozkaz dňa 05.12.2017, tento deň sa s poukazom na vyššie citované
ustanovenia do uplynutia lehoty nezapočítava. Posledným dňom 15-dňovej lehoty na podanie odporu
bol deň 20.12.2017, t.j. streda. Nasledujúcim dňom, teda 21.12.2017, nadobudol platobný rozkaz

právoplatnosť. Žalovaná podala odpor proti platobnému rozkazu až dňa 21.12.2017, čo je zrejmé z
podacej pečiatky pošty, teda oneskorene.

8. Podľa ust. § 267 ods. 2 CSP, (2) Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný a) oneskorene, b)
neoprávnenou osobou alebo c) bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený

v platobnom rozkaze.

9. S poukazom na zistený skutkový stav a uvedené zákonné ustanovenie súd odpor ako oneskorene
podaný odmietol.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je

sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.