Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 24, 2018

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 7P/17/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5318201371
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Laura Vojtášová
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2018:5318201371.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Č a d c a sudkyňou JUDr. Laurou Židekovou vo veci starostlivosti o maloleté deti: 1/ F. H.,
nar. X. XX. XXXX a 2/ H. H., nar. XX. X. XXXX, obe deti bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca, deti rodičov: matky - H.. E. H., rod. P., nar.
X. X. XXXX, bytom XXX XX S. J. Č. XXX, zastúpená: Mgr. Michal Mozolík, advokát, so sídlom Palárikova
1449, 022 01 Čadca, IČO: 43 271 219 a otca - V. H., rod. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX S. J. Č.

XXX, zastúpený: JUDr. Michaela Poláčková, LL.M., advokátka, so sídlom Palárikova 88, 022 01 Čadca,
IČO: 42 071 828, o návrhu otca na zmenu úpravy styku s maloletými deťmi, takto

r o z h o d o l :

I. Otec j e o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletými deťmi bez prítomnosti matky:
- každý prvý víkend v mesiaci od piatku od 16:00 hod. do nedele do 15:00 hod. a
- jeden ďalší víkend v mesiaci od piatku od 16:00 hod. do nedele do 15:00 hod. s tým, že otec je povinný
navrhnúť matke do 7. dňa v mesiaci minimálne 2 termíny víkendov, v ktorých chce realizovať
styk a matka je následne povinná do 3 dní otcovi potvrdiť jeden z týchto termínov a umožniť v ňom otcovi

realizáciu styku s maloletými deťmi,
- počas pracovného týždňa sa ponecháva styk na dohodu rodičov,
- počas Vianočných sviatkov každý párny rok od 24. 12. od 09:00 hod. do
28. 12. do 18:00 hod.,
- počas Novoročných sviatkov každý nepárny rok od 29. 12. od 09:00 hod. do 06. 01. do
18:00 hod. nasledujúceho párneho roka,

- počas Veľkonočných prázdnin každý párny rok od Veľkého piatku od 09:00 hod. do
Veľkonočného pondelku do 18:00 hod.,
- počas letných prázdnin po dobu 2 týždňov, ktoré je otec povinný ohlásiť matke najneskôr 10
dní vopred.
Otec si maloleté deti prevezme na začiatku styku v mieste trvalého pobytu matky a po
ukončení styku maloleté deti odovzdá matke v mieste jej trvalého pobytu.
Matka je povinná maloleté deti na styk s otcom riadne pripraviť.

V prípade, ak sa styk z vážnych dôvodov nebude môcť zrealizovať, je každý z rodičov povinný
bezodkladne pred začatím styku oznámiť túto skutočnosť druhému rodičovi.
V prípade, ak sa niektoré stretnutie neuskutoční z dôvodov na strane maloletých detí alebo matky, je
matka povinná poskytnúť otcovi náhradný termín stretnutia v rovnakom rozsahu.

II. Týmto s a m e n í Rozsudok Okresného súdu Čadca zo dňa XX. X. XXXX č. k.

XXP/XX/XXXX - XX vo výroku IV. týkajúceho sa úpravy styku otca s maloletými deťmi.

III. Súd u k l a d á otcovi a matke maloletých detí podrobiť sa psychologickému poradenstvu, ktoré
bude sprostredkované Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Čadca za účelom zlepšenia
vzájomnej komunikácie.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, na
Okresný súd Čadca.

Právo podať odvolanie nemá tá strana sporu, ktorá sa tohto práva po vyhlásení rozsudku výslovne
vzdala.

Proti výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú rodičia maloletého dieťaťa
oprávnení podať odvolanie (§ 122 CMP).

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová
značka, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie
musí byť podpísané.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočnila jej patriace procesné práva
v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
d) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
e) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
f) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie

prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
g) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§63CMPvodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.

Podľa § 125 ods. 3 CSP, podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podania urobil.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu. Konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu.